Дата принятия: 11 февраля 2020г.
Номер документа: 16АП-5153/2019, А63-15825/2019
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 февраля 2020 года Дело N А63-15825/2019
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сулейманова З.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу ответчика - Войсковой части N 6762 на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.10.2019 по делу N А63- 15825/2019 принятое по иску публичного акционерного общества "Ставропольэнергосбыт" (г. Ессентуки, ОГРН 1052600222927), к войсковой части N 6762, (г. Железноводск, ОГРН 1022601458329), о взыскании неустойки по договору энергоснабжения N 582020 от 22.02.2019 в размере 25 957 руб. 05 коп. за период с 19.03.2019 по 13.05.2019, рассмотренному в порядке упрощённого производства,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Ставропольэнергосбыт" (далее - истец, общество), обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к войсковой части N 6762 (далее - ответчик, войсковая часть), о взыскании неустойки по договору энергоснабжения N 582020 от 22.02.2019 в размере 25 957 руб. 05 коп. за период с 19.03.2019 по 13.05.2019.
Истец просил исковые требования о взыскании неустойки за период с 19.04.2019 по 13.05.2019 в размере 10 441 руб. 11 коп. оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка.
Решением суда от 21.10.2019 исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ответчика пени в сумме 15 515 руб. 94 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Требования истца в остальной части оставлены без рассмотрения.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства.
Не согласившись с решением суда, войсковая часть подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить в части удовлетворения требований истца и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы апеллянт ссылается на то, что договор поставки электрической энергии в 2019 году был заключен только 22.02.2019, в период с 01.01.2019 по 22.02.2019 истец энергию поставлял на бездоговорной основе, следовательно, к этим отношениям следует применять положения ГК РФ о купле-продаже как к разовым сделкам.
В отзыве на апелляционную жалобу общество просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 22.02.2019 между обществом (гарантирующий поставщик) и войсковой частью (потребитель) был заключен контракт энергоснабжения (далее - контракт), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.
В соответствии с пунктом 5.1 расчеты за электрическую энергию производятся по цене, определенной в порядке, установленном действующим законодательством.
Согласно пункту 5.5. контракта, оплата за электрическую энергию производится платежными поручениями потребителя на основании счетов гарантирующего поставщика в следующем порядке: до 10 числа расчетного месяца потребитель оплачивает 30 % стоимости объема потребления электрической энергии, указанного в п. 5.6. договора; до 25 числа расчетного месяца потребитель оплачивает 40 % стоимости объема потребления электрической энергии, указанного в п.5.6. договора.
Фактически потреблённая в расчетном периоде электрическая энергия с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за электрическую энергию и мощность в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным. Днем оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.
Согласно п. 5.7 контракта, расчетным периодом считается календарный месяц, в котором производится подача электрической энергии.
На основании п. 6.1. контракта, за нарушение условий настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с нормами действующего законодательства РФ.
В пункте 9.1. контракта стороны установили, что договор устанавливается согласно п. 1.2. настоящего договора и действует по 31.12.2019 включительно. В части расчетов договор считается действующим до полного исполнения сторонами обязательств.
Во исполнение принятых на себя обязательств по контракту за период с 01.01.2019 по 28.02.2019 истец поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 1 626 670 руб. 74 коп., что подтверждается актами приема-передачи электроэнергии (мощности), представленными в материалы дела.
В связи с тем, что ответчик обязанность по оплате потребленной электроэнергии производил несвоевременно, истец обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 15 515 руб. 94 коп.
Удовлетворяя исковые требования общества, суд первой инстанции правильно исходил из следующего.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из абз. 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного рока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день тактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Как видно из материалов дела, ответчик поставленную электроэнергию за период с 01.01.2019 по 28.02.2019 оплатил, но несвоевременно, то есть ответчик, несвоевременно осуществлял свои обязательства по оплате оказанных услуг, чем нарушил условия договора оказания услуг по передаче электрической энергии, то требование о взыскании неустойки заявлено обоснованно.
Истец произвел начисление пени (неустойки) на сумму долга (за каждый день с нарастающим итогом) из расчета 1/300 ставки рефинансирования (учетной ставки) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Расчет пени произведенный истцом, проверен судом апелляционной инстанции, является верным. Контррасчет ответчиком не представлен.
Таким образом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца в обжалуемой части.
Довод апелляционной жалобы о том, что договор поставки электрической энергии в 2019 году был заключен только 22.02.2019, в период с 01.01.2019 по 22.02.2019 истец энергию поставлял на бездоговорной основе, следовательно, к этим отношениям следует применять положения ГК РФ о купле-продаже как к разовым сделкам, подлежит отклонению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1.2. контракта дата и время начала исполнения обязательств по настоящему договору с 01.01.2019 года.
Следовательно, условиями договора предусмотрено, что действие договора начинается с 01.01.2019, а не с момента его подписания.
За период с 01.02.2019 по 28.02.2019 года войсковой части N 6762 к оплате ПАО "Ставропольэнергосбыт" выставлены счета-фактуры и акты приема-передачи электрической энергии (мощности), в следующих объемах: в январе 2019 года - электрической энергии 131 473,9 кВтч на сумму 652 946,15 руб., мощности 208,659 кВтч на сумму 212 080,94 руб., а всего на сумму 865 027,09 руб. с учетом НДС; в феврале 2019 года - электрической энергии 117 161,1 кВтч на сумму 558 895,14 руб., мощности 199,095 кВтч на сумму 202 748,51 руб., а всего на сумму 761 643,65 руб. с учетом НДС.
Принятие ответчиком указанных объемов электроэнергии подтверждаются подписями ответчика в актах приема-передачи электрической энергии (мощности).
Оплата за поставленную электроэнергию осуществлялась Ответчиком несвоевременно. В данном случае оплата за январь и февраль 2019 года была произведена 03.04. 2019.
Согласно п. 6.1. контракта за нарушение условий стороны по договору несут ответственность в соответствии с нормами действующего законодательства РФ.
При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.10.2019 по делу N А63- 15825/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.
Судья З.М. Сулейманов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
