Дата принятия: 19 августа 2021г.
Номер документа: 16АП-5145/2020, А61-4926/2019
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2021 года Дело N А61-4926/2019
Резолютивная часть определения объявлена 18 августа 2021 года.
Полный текст определения изготовлен 19 августа 2021 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Бейтуганова З.А., Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фатьяновой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АгроПромТрейд-А" Басанько А.И. на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 30.06.2021 по делу N А61-4926/2019, принятое по заявлению Басанько Алексея Ивановича - конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АгроПромТрейд-А" к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владикавказ", о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АгроПромТрейд-А" (ИНН 1513009410, ОГРН 1111513010410), в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 17.06.2020 ООО "АгроПромТрейд-А" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедур конкурсного производства.
Конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд к ООО "Газпром межрегионгаз Владикавказ" о признании недействительными сделками должника перечисление в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Владикавказ" за ОАО "Бесланский хлебозавод" 469 881, 77 руб., в том числе: платежным поручением на сумму 130. 000 от 25.08.2017; платежным поручением на сумму 115 010 руб. от 10.08.2018; платежным поручением на сумму 89 871,77 руб. от 19.02.2019; платежным поручением на сумму 135 000 руб. от 29.04.2019.
Определением суда от 30.06.2021 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.
Не согласившись с принятым определением, конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на наличие совокупности обстоятельств для признания сделки недействительной.
ООО "Газпром межрегионгаз Владикавказ" направило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.
Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
Согласно пункту 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Из материалов дела следует, что между ООО "Газпром межрегионгаз Владикавказ" (поставщик газа) и ООО "Бесланский хлебозавод" (покупатель) заключен договор поставки газа от 20.10.2017N 39-2-0050/18-22, по которому у последнего перед ООО "Газпром межрегионгаз Владикавказ" имелась задолженность, подтвержденная актами поданного-принятого газа, счет-фактурами и товарными накладными за июль 2018, за октябрь 2018 г. и за февраль, март 2019
По счету в ПАО "Сбербанк России" должником осуществлены следующие платежи: 25.08.2017 Назначение платежа - оплата за газ по договору N 39-2-О0 15.12.2016, согласно письма N 19 от 24.08.2017 Сумма - 130 000 руб. Получатель "Газпром межрегионгаз Владикавказ"; 10.09.2017 Назначение платежа - оплата за газ за июль 2018г. по договору 0050/18-22 от 20.10.2017 Сумма - 115 010 руб. Получатель - ООО "Газпром межрегион Владикавказ"; 19.02.2017 Назначение платежа - оплата за газ за октябрь 2018г. по договору 0050/18-22 от 20.10.2017 Сумма - 89 871, 77 руб. Получатель - ООО "Газпром межрегион Владикавказ"; 29.04.2019 Назначение платежа - Оплата за газ за февраль, март 2019 г. по договору 2-0050/18-22 от 20.10.2017, в том числе НДС 18 % - 20 593,22 рублей. Сумма -135 000 руб. Получатель - ООО "Газпром межрегионгаз Владикавказ".
Указанные платежи произведены должником за ООО "Бесланский хлебозавод".
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оспариваемым определением затронуты права и законные интересы ООО "Бесланский хлебозавод", однако арбитражный суд первой инстанции при рассмотрении заявления не разрешил вопрос о привлечении указанного лица в рамках обособленного спора.
В силу части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.
При установленных обстоятельствах, апелляционный суд пришел к выводу о необходимости перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, и с учетом готовности дела назначить судебное разбирательство.
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 28.05.2009 N 36 "О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" о переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции на основании части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции выносит определение.
Руководствуясь статьями 51, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции и назначить дело в судебном заседании на 22.09.2021 в 10 часов 10 минут.
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица ООО "Бесланский хлебозавод" (ИНН 1511017140 ОГРН 1081511000130).
ООО "Бесланский хлебозавод" направить мотивированную письменную позицию по делу.
Представителям иметь доверенность (подлинник на обозрение суда, надлежаще заверенную копию - в дело); при неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие.
Председательствующий С.И. Джамбулатов
Судьи З.А. Бейтуганов
Е.В. Жуков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
