Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2020 года №16АП-5142/2019, А20-1638/2016

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2020 года Дело N А20-1638/2016
Резолютивная часть определения объявлена 21.07.2020
Полный текст определения изготовлен 28.07.2020
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Годило Н.Н., судей: Бейтуганова З.А., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жириковой Э.И., при участии в судебном заседании: Жилоковой Т.Х. (лично), в отсутствие представителей других лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Югпром" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.10.2019 по делу N А20-1638/2016,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.11.2016 по делу N А20-1638/2016 крестьянское (фермерское) хозяйство "Империя" (ОРГН 1020700652774, ИНН 0707009921; далее - должник, КФХ "Империя") признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Руднев Александр Петрович (далее по тексту - Руднев А.П.).
Определением от 29.08.2018 Руднев А.П. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) КФХ "Империя" конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Агроконцерн "Золотой колос" (далее по тексту - ООО "Агроконцерн "Золотой колос") обратилось в суд с заявлением об обжаловании действий конкурсного управляющего должника Руднева А.П., в котором просит признать незаконными действия Руднева А.П., выразившиеся в исключении из конкурсной массы хозяйства следующих объектов недвижимого имущества:
1) земельный участок площадью 174 942 кв. м, кадастровый N 07:07:2900000:213;
2) здание (коровник) площадью 2 664,4 кв. м, кадастровый N 07:07:0700000:825;
3) сооружение (скважина N 1), кадастровый N 07:07:2900000:169, глубина 150 м;
4) сооружение (скважина N 2), кадастровый N 07:07:2900000:166, глубина 150 м;
5) объект незавершенного строительства (кормоцех N 4) площадью 6 258,4 кв. м, степень готовности 95%, кадастровый N 07:07:2900000:228;
6) объект незавершенного строительства (откормочник, выгульная площадка N 1) площадью 3 312,2 кв. м, степень готовности 95%, кадастровый N 07:07:2900000:229;
7) объект незавершенного строительства (здание ремонтно-механической мастерской) площадью 3 772,6 кв. м, степень готовности 80%, кадастровый N 07:07:2900000231;
8) здание (зернохранилище) площадью 1 890 кв. м, кадастровый N 07:07:0700000:824;
9) здание (коровник) площадью 2 493 кв. м, кадастровый N 07:07:0700000:823;
10) нежилое здание (птичник) площадью 760,8 кв. м, условный N 07-07- 03/015/2007-002; 11) здание (гаражи, служебно-бытовые помещения) площадью 904,1 кв. м, кадастровый N 07:07:0700000:1154;
12) нежилое здание (склад) площадью 332,5 кв. м, кадастровый N 07:07:0700000:1208;
13) здание (гараж на 11 боксов) площадью 1 178,2 кв. м, кадастровый N 07:07:0700000:1153; 14) здание (гараж на 7 боксов) площадью 748,1 кв. м, кадастровый N 07:07:0700000:1209;
15) здание (административное) площадью 419,5 кв. м, кадастровый N 07:07:0700000:1211;
16) сооружение (газопроводная линия) протяженностью 2 195 м, кадастровый N 07:07:2900000:203;
17) сооружение (ограждение территории) протяженностью 2 205 м, кадастровый N 07:07:2900000:198;
18) сооружение электроэнергетики (линия электроснабжения) протяженностью 1 296 кв. м, кадастровый N 07:07:2900000:202;
19) гидротехническое сооружение (водопроводная линия) протяженностью 452 м, N 07:07:2900000:201;
20) сооружение (площадка открытого хранения) площадью 3 750 кв. м, кадастровый N 07:07:2900000:208;
21) здание (кормоцех N 2) площадью 3 005,5 кв. м, N 07:07:2900000:207; 22) здание (откормочник на 592 головы КРС) площадью 2 977,8 кв. м, кадастровый N 07:07:2900000:200;
23) здание (кормоцех N 1) площадью 8 534,2 кв. м, кадастровый N 07:07:2900000:205; 2
4) нежилое здание (ветлечебница 360 голов КРС) площадью 1 851 кв. м, кадастровый N 07:07:2900000:199;
25) здание (кормоцех N 3) площадью 3 652,7 кв. м, N 07:07:2900000:204;
26) здание (откормочник на 744 головы КРС) площадью 3 469 кв. м, кадастровый N 07:07:2900000:206;
27) нежилое здание (цех по переработке кормов) площадью 1 505,8 кв. м, кадастровый N 07:07:0700000:822; а также признать названные объекты недвижимого имущества подлежащими включению в конкурсную массу хозяйства.
Определением суда от 16.10.2019 в удовлетворении заявления отказано (т.5, л.д. 95-104).
В апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Югпром" просит определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, об удовлетворении жалобы в полном объеме, ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств имеющих значение для рассмотрения настоящего обособленного спора.
В отзывах на апелляционную жалобу АО "Россельхозбанк" и Руднев А.П. с доводами апелляционной жалобы не согласны, просили определение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Определением суда от 02.07.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось. Конкурсному управляющему КФХ "Империя" предлагалось представить в суд апелляционной инстанции информацию об источнике денежных средств, на которые приобретены спорные строения, информацию о лицах и периоде приобретения спорных строений. Так же АО "Россельхозбанк" предлагалось представить в суд документы по кредитованию и залогу КФХ "Империя".
Информация о времени и месте судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).
В судебном заседании сторона озвучила свою позицию по рассматриваемой апелляционной жалобе. Дала пояснения по обстоятельствам спора.
Одновременно судом установлено, что запрашиваемая информация в суд не поступила. Из пояснений, данных в судебном заседании Жилоковой Т.Х., следует, что документы в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника находятся у членов КФХ Борчаева З.М., Борчаевой Р.Л., Борчаевой Н.З. или у их финансового управляющего Вороковой М.Х.
Судебная коллегия вынесла на обсуждение вопрос об отложении судебного заседания.
После судебного заседания от АО "Россельхозбанк" поступило ходатайство о приобщении к материалам дела запрашиваемых ранее судом документов по кредитованию и залогу КФХ "Империя".
С учетом не исполнения определения суда от 02.07.2020, позиции стороны озвученной в судебном заседании и необходимостью получения информации по делу, суд считает необходимым отложить судебное заседание на более поздний срок.
В соответствии с частями 5 и 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий, судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
При назначении даты следующего судебного заседания суд руководствуется разъяснениями, изложенными в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление N 99), согласно которым отложение судебного разбирательства на срок, превышающий срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления N 99, нахождение председательствующего судьи в запланированном ежегодном отпуске, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 158, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Югпром" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.10.2019 по делу N А20-1638/2016 отложить на 01.09.2020 на 16 часов 00 минут.
Конкурсному управляющему КФХ "Империя" предлагается повторно представить в суд апелляционной инстанции информацию об источнике денежных средств, на которые приобретены спорные строения, информацию о лицах и периоде приобретения спорных строений, первичные документы подтверждающие данные обстоятельства.
Финансовому управляющему Борчаева З.М., Борчаевой Р.Л. и Борчаевой Н.З. Вороковой М.Х. предлагается представить в суд апелляционной инстанции информацию об источнике денежных средств, на которые приобретены спорные строения, информацию о лицах и периоде приобретения спорных строений, первичные документы подтверждающие данные обстоятельства.
2. Апелляционный суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. 8 (7934) 6-09-16, факс: 8 (7934) 6-09-14.
3. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Н.Н. Годило
Судьи З.А. Бейтуганов
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка