Дата принятия: 14 июля 2020г.
Номер документа: 16АП-5130/2017, А63-5945/2017
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2020 года Дело N А63-5945/2017
Резолютивная часть определения объявлена 07.07.2020
Полный текст определения изготовлен 14.07.2020
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Годило Н.Н. судей: Бейтуганова З.А., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жириковой Э.И., при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Ревякинский металлургический завод" - Лемешева А.В. (доверенность от 01.06.2020), представителя общества с ограниченной ответственностью "СтавСталь" - Ефремовой Д.О. (доверенность от 30.04.2020), представителя общества с ограниченной ответственностью "СтавСтиль"- Белашевой О.С., (доверенность от 01.01.2020), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме веб-конференции апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ревякинский металлургический завод" и ООО "СтавСталь" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.02.2020 по делу N А63-5945/2017,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СтавСталь" (далее по тексту - должник, ООО "СтавСталь"), общество с ограниченной ответственностью "СтавСтиль" (далее - заявитель, ООО "СтавСтиль") обратилось в арбитражный суд с заявлением об исключении имущества из инвентаризационной описи конкурсной массы, в котором заявитель просил исключить из инвентаризационной описи основных средств должника от 05.04.2019 N 2, инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей должника от 05.04.2019 N 3, инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей должника от 05.04.2019 N 4 и конкурсной массы ООО "СтавСталь" объектов, принадлежащих на праве собственности ООО "СтавСтиль" и не относящиеся к имуществу должника (с учетом уточнения требований в части индивидуализирующих признаков транспортных средств).
Определением суда от 05.02.2020 уточненные требования заявителя приняты к рассмотрению и удовлетворены.
Определением суда от 06.05.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ревякинский металлургический завод" принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 08.06.2020.
Определением суда от 09.06.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СтавСталь" принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 07.07.2020.
В апелляционных жалобах общества с ограниченной ответственностью "Ревякинский металлургический завод" (далее по тексту - ООО "РМЗ") и общества с ограниченной ответственностью "СтавСталь" (далее по тексту - должник, ООО "СтавСталь") просят определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявления в полном объеме.
Определением суда от 15.06.2020 рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ревякинский металлургический завод" было отложено для совместного рассмотрения с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "СтавСталь".
Информация о времени и месте судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).
В отзыве на апелляционную жалобу ООО "СтавСталь" просит определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, об отказе в удовлетворении заявления.
В рамках рассмотрения апелляционной жалобы от ООО "СтавСтиль" поступили письменные пояснения, в которых ООО "СтавСтиль" просит в удовлетворении апелляционной жалобы.
В судебном заседании представители сторон озвучили свои позиции по рассматриваемым апелляционным жалобам.
Согласно статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Сопоставив доводы, изложенные в апелляционных жалобах, выслушав позиции представителей в судебном заседании, уточнив у сторон обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым дополнительно проверить доводы, изложенные в апелляционных жалобах и имеющиеся в материалах дела доказательства, что имеет существенное значение для правильного рассмотрения спора, апелляционная коллегия судей приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по рассмотрению апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Ревякинский металлургический завод" и ООО "СтавСталь" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.02.2020 по делу N А63-5945/2017 отложить на 28.07.2020 на 16 часов 40 минут.
2. Суд предлагает ООО "СтавСталь", ООО "СтавСтиль" и ООО "Ревякинский металлургический завод" представить в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд подробную письменную позицию по вопросам, поставленным в судебном заседании.
3. Лицам, участвующим в деле в рамках обособленного спора заблаговременно предоставить в суд мотивированный отзывы на апелляционные жалобы.
4. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
5. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
7. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
8. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
9. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в период действия ограничительных мер, лица участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Порядок подачи соответствующего ходатайства об участии в онлайн заседании опубликован на официальном сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: https://16aas.arbitr.ru/.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Н.Н. Годило
Судьи З.А. Бейтуганов
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
