Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2019 года №16АП-5117/2019, А63-15612/2018

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2019 года Дело N А63-15612/2018
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Макарова Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.10.2019 по делу N А63-15612/2018, принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Артюхова Александра Ивановича, г. Невинномысск, ОГРН 305264801401021, ИНН 263100659967, о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000,00 руб. по заявлению индивидуального предпринимателя Артюхова Александра Ивановича, г. Невинномысск, ОГРН 305264801401021, ИНН 263100659967, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю ОГРН 1042600340914, ИНН 2634063910, г. Ставрополь, к Невинномысскому городскому отделу судебных приставов УФССП по СК, г. Невинномысск, к судебному приставу-исполнителю Карпову В.В., г. Невинномысск, к должнику обществу с ограниченной ответственностью "ЮгАгроПак" г. Невинномысск, ОГРН 1102648001543, ИНН 2631054629. при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, арбитражного управляющего Чотчаевой Н.Г., г. Ставрополь, о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей УФССП по Ставропольскому краю, выразившегося в неисполнении требований решения Арбитражного суда Ставропольского края от 22.07.2015 N А63-5752/2015 и исполнительного листа серии ФС N 005073091,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.10.2019 по делу N А63-15612/2018.
Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена подача апелляционной жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в силу статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В данном случае, апелляционная жалоба подана заявителем непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя суд первой инстанции. Следовательно, заявителем не соблюден порядок подачи апелляционной жалобы через принявший судебный акт арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем, жалобу надлежит возвратить заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.10.2019 по делу N А63-15612/2018 возвратить.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.
Судья Н.В. Макарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка