Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2020 года №16АП-511/2020, А63-18095/2019

Дата принятия: 05 февраля 2020г.
Номер документа: 16АП-511/2020, А63-18095/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2020 года Дело N А63-18095/2019
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Л.В., рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ставропольскому краю, город Буденновск на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.12.2019 по делу N А63-18095/2019,
по заявлению индивидуального предпринимателя Вартанова Эдуарда Эммануиловича, город Буденновск, ОГРНИП 313265117900216, ИНН 262400145939,
к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонному), город Буденновск,
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ставропольскому краю, город Буденновск,
об обязании государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонного) произвести перерасчет страховых взносов за 2014-2015 годы,
об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 6 по Ставропольскому краю возвратить излишне уплаченные суммы страховых взносов за 2014 год в размере 50 296 руб. 19 коп., пени в размере 4 600 руб., суммы страховых взносов за 2015 год в размере 51 743 руб. 52 коп., пени в размере 2 700 руб.,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ставропольскому краю, город Буденновск на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.12.2019 по делу N А63-18095/2019.
До рассмотрения апелляционным судом вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству от налоговой инспекции поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на основании части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подписано начальником инспекции Н.В. Безгуб, имеющей право на подписание указанного ходатайства, что не противоречит закону.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.
Поскольку, ходатайство налоговой инспекции о возвращении апелляционной жалобы поступило в суд до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, то на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу следует возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ставропольскому краю, город Буденновск на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.12.2019 по делу N А63-18095/2019 возвратить заявителю.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья Л.В. Афанасьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать