Дата принятия: 11 сентября 2020г.
Номер документа: 16АП-5107/2019, А63-17882/2018
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 сентября 2020 года Дело N А63-17882/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 11 сентября 2020 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сомова Е.Г., судей Джамбулатова С.И. и Бейтуганова З.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Жириковой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.09.2019 по делу N А63-17882/2018,
при участии в судебном заседании представителя публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" Безымянного Д.Ю. (доверенность N 219-19 от 25.11.2019), представителя публичного акционерного общества "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" Фортуновского Д.В. (доверенность N 78АБ5959293 от 16.01.2019),
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (далее - ПАО "ФСК ЕЭС") обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (далее - ПАО "ОГК-2") о взыскании 170 432 810,87 руб. убытков.
Решением суда от 30.09.2019 в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с судебным актом, истец обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
До принятия судом апелляционной инстанции постановления по существу спора ПАО "ФСК ЕЭС" и ПАО "ОГК-2" заключили мировое соглашение от 10.08.2020.
В судебном заседании представители ПАО "ФСК ЕЭС" и ПАО "ОГК-2" просили утвердить мировое соглашение и прекратить производства по делу.
Изучив материалы дела и проверив представленное мировое соглашение на соответствие положениям статьи 49 и главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по следующим основаниям.
Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 указанного Кодекса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствии с частью 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Представленное суду на утверждение мировое соглашение от 10.08.2020 подписано уполномоченными лицами: со стороны ПАО "ФСК ЕЭС" - заместителем генерального директора по инвестициям, капитальному строительству и реализации услуг Мольским Алексеем Валерьевичем, действующим на основании доверенности от 14.03.2019 N 33-19, со стороны ПАО "ОГК-2" - заместителем управляющего директора по корпоративным и правовым вопросам Чалым Максимом Александровичем, действующим на основании доверенности от 09.01.2019 (зарегистрирована в реестре N 77/1934-н/77-2019-6-18).
Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Исследовав материалы дела, оценив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу о том, что мировое соглашение заключено в интересах сторон по делу, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
С учетом изложенного, предусмотренные частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.
При указанных обстоятельствах, мировое соглашение, заключенное между ПАО "ФСК ЕЭС" и ПАО "ОГК-2", подлежит утверждению судом, решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.09.2019 по делу N А63-17882/2018 - отмене, а производство по делу прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения половина госпошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета.
В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов. В силу части 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном Кодексом. Общий порядок распределения судебных расходов содержится в статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 141, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.09.2019 по делу N А63-17882/2018 отменить, утвердить мировое соглашение от 10.08.2020, заключенное публичным акционерным обществом "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" и публичным акционерным обществом "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы", на следующих согласованных сторонами условиях:
Публичное акционерное общество "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (ПАО "ОГК-2"), в лице заместителя управляющего директора по корпоративным и правовым вопросам ПАО "ОГК-2" Чалого Максима Александровича, действующего на основании доверенности от 09.01.2019, зарегистрирована в реестре N 77/1934-н/77-2019-6-18, именуемое в дальнейшем "ответчик", с одной стороны, и публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (ПАО "ФСК ЕЭС"), в лице заместителя генерального директора по инвестициям, капитальному строительству и реализации услуг Мольского Алексея Валерьевича, действующего на основании доверенности от 14.03.2019 N 33-19, именуемое в дальнейшем "истец", с другой стороны, а вместе именуемые "стороны", руководствуясь главой 15 АПК РФ в целях урегулирования спора заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:
1. Истец по настоящему делу отказывается от требований к ответчику в полном объеме.
2. Ответчик после утверждения судом настоящего мирового соглашения обязуется отказаться в полном объеме от встречных требований к истцу, выделенных в отдельное производство и рассматриваемых в деле N А63-10439/2019.
3. В течение 15 рабочих дней после прекращения производства по делам N А63-17882/2018 и N А63-10439/2019 стороны обязуются урегулировать существенные условия договора от 08.09.2008 N 379/ТП путем подписания дополнительного соглашения в редакции, предусмотренной приложением 1 к настоящему мировому соглашению.
4. Стороны подтверждают отсутствие каких-либо взаимных финансовых и иных имущественных требований, вытекающих из договора от 08.09.2008 N 379/ТП, не упомянутых в настоящем мировом соглашении.
5. Стороны при заключении мирового соглашения по настоящему делу и последующего отказа ПАО "ОГК-2" от требований по делу N А63-10439/2019, возвращают из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в установленных законодательством размерах, без взыскания оставшейся части с другой стороны.
6. Судебные расходы, понесенные при рассмотрении дел N А63-17882/2018 и N А63-10439/2019, сторонами друг с друга не взыскиваются.
7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
8. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 141 и ст. 151 АПК РФ, в связи с заключением мирового соглашения сторонам известны и понятны.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, и один экземпляр для приобщения арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
11. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
12. Приложения к настоящему мировому соглашению: приложение 1 - дополнительное соглашение N 5 к договору от 08.09.2008 N 379/ТП.
Производство по делу N А63-17882/2018 прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" из федерального бюджета 101 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 05.10.2018 N 192349 (по исковому заявлению) и от 25.10.2019 б/н (по апелляционной жалобе).
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Е.Г. Сомов
Судьи: С.И. Джамбулатов
З.А. Бейтуганов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
