Дата принятия: 27 декабря 2019г.
Номер документа: 16АП-5081/2019, А63-1617/2019
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 декабря 2019 года Дело N А63-1617/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 25.12.2019.
Полный текст постановления изготовлен 27.12.2019.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Семенова М.У., судей: Белова Д.А., Макаровой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайличенко Е.В., при участии в судебном заседании от министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края - Фадеевой Е.Ф. по доверенности от 30.07.2019, Чубова В.В. по доверенности от 05.08.2019, в отсутствие заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Джалга" (ОГРН - 1082635019620) надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в открытом доступе, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Джалга" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.09.2019 по делу N А63-1617/2019,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Джалга" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края (далее - министерство) о признании незаконным и отмене приказа N 509 от 06.11.2018 "О приостановлении права пользования недрами по лицензии на право пользования недрами СТВ N 00131 ТЭ от 07 августа 2009".
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 26.09.2019 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Не согласившись с решением суда, общество подала апелляционную жалобу.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от заявителя поступило заявление об отказе от требований и прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела, и рассмотрев заявление об отказе от требований, апелляционный суд считает, что отказ от требований подлежит принятию по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Кодекса при рассмотрении вопроса о принятии отказа от иска суд должен проверить, не противоречит ли это закону и не нарушает ли права других лиц.
Апелляционный суд установил, что заявление об отказе от требований подписано уполномоченным лицом, возражений участников дела не заявлено.
Это означает отсутствие препятствий для принятия судом отказа от требований.
Учитывая полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции, предусмотренные пунктом 3 статьи 269 АПК РФ, при отказе заявителя от требований на стадии апелляционного производства и принятия отказа арбитражным судом, суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 названного Кодекса.
В связи с отказом от иска, государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 268-271 АПК РФ, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Джалга" (г. Михайловск, ОГРН 1082635019620) от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.09.2019 по делу N А63-1617/2019 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Джалга" (г. Михайловск, ОГРН 1082635019620) из федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины оплаченной по платежному поручению от 05.02.2019 N5 по заявлению, 750 рублей государственной пошлины оплаченной по платежному поручению от 24.10.2019 N 86 по апелляционной жалобе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий М.У. Семенов
Судьи Д.А. Белов
Н.В. Макарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
