Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2020 года №16АП-5045/2019, А22-2806/2019

Дата принятия: 22 июля 2020г.
Номер документа: 16АП-5045/2019, А22-2806/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2020 года Дело N А22-2806/2019
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Макаровой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковалевой З.С. в порядке выполнения судебного поручения Арбитражного суда Республики Калмыкия по делу N А22-2806/2019,
при участии в судебном заседании директора общества с ограниченной ответственностью "Орион-М" - Тихоновой О.А. (по паспорту),
УСТАНОВИЛ:
Арбитражным судом Республики Калмыкия удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Орион-М" об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи на основании статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В порядке выполнения определения Арбитражного суда Республики Калмыкия по делу N А22-2806/2019 о судебном поручении Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена организация видеоконференц-связи, проверены полномочия представителя, явившегося в судебное заседание, составлен протокол о совершении отдельного процессуального действия, осуществлена запись судебного заседания на магнитный носитель.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
считать определение Арбитражного суда Республики Калмыкия по делу N А22-2806/2019 о судебном поручении исполненным.
Направить в Арбитражный суд Республики Калмыкия по делу N А22-2806/2019 настоящее определение, определение Арбитражного суда Республики Калмыкия по делу N А22-2806/2019 от 17.07.2020, определение о назначении судебного заседания от 22.07.2020, протокол от 22.07.2020, копию паспорта, копию выписки из ЕГРЮЛ и диск с записью судебного заседания.
Судья Н.В. Макарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать