Дата принятия: 11 марта 2020г.
Номер документа: 16АП-5034/2018, А63-11075/2018
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2020 года Дело N А63-11075/2018
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Марченко О.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уральская финансовая компания" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.10.2018 по делу N А63-11075/2018 принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АГРО-ГРУПП" (г. Ставрополь, ИНН 2635813806, ОГРН 1122651021635) к обществу с ограниченной ответственностью "Уральская финансовая компания" (г. Челябинск, ИНН 7448106524, ОГРН 1087448006788) о взыскании предварительной оплаты по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Уральская финансовая компания" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.10.2018 по делу N А63-11075/2018.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
В порядке апелляционного производства может быть обжаловано решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (часть 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Между тем, апелляционным судом установлено, что на дату поступления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Уральская финансовая компания" 03.03.2020 согласно штампу канцелярии суда апелляционной инстанции, Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом 18.12.2018 вынесено постановление, оставленное без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2019, в соответствии с которым обжалуемое решение оставлено без изменения.
Таким образом, данный судебный акт являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, что подтверждается имеющимся в материалах настоящего дела постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 по делу N А63-11075/2018, которым апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Уральская финансовая компания" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.10.2018 оставлена без удовлетворения.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность повторного обжалования одного и того же судебного акта в порядке апелляционного производства.
Кроме того, повторное рассмотрение апелляционным судом апелляционной жалобы другой стороны при наличии уже состоявшегося постановления того же суда по данному делу недопустимо и противоречит принципам, закрепленным в статьях 8, 9 и 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанная правовая позиция содержится в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.02.2010 N 6070/09.
Кроме того, согласно пункту 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на её подписание и (или) подачу в суд.
В нарушение указанных требований апелляционная жалоба общества не содержит подпись директора Запольских В.Н., в связи, с чем требования части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апеллянтом не соблюдены.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании п.п. 1.1 ч. 1 и части 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уральская финансовая компания" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.10.2018 по делу N А63-11075/2018 возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Судья Марченко О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
