Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: 16АП-5030/2019, А20-4655/2019
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2019 года Дело N А20-4655/2019
Резолютивная часть определения объявлена 02 декабря 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 09 декабря 2019 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Бейтуганова З.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марковой М.Е., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства строительства и дорожного хозяйства Кабардино-Балкарской Республики на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.10.2019 по делу N А20-4655/2019 (судья Маирова А.Ю.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мегастрой" о принятии обеспечительных мер, по иску общества с ограниченной ответственностью "Мегастрой" (г.Баксан, ОГРН 1070701000908, ИНН 0701010342) к Министерству строительства и дорожного хозяйства Кабардино-Балкарской Республики (г.Нальчик, ИНН 0725007620, ОГРН 1110725003102) о признании результатов аукциона недействительными,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Мегастрой" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к Министерству строительства и дорожного хозяйства Кабардино-Балкарской Республики (далее - министерство), в котором просит признать недействительными результаты электронного аукциона N0104200002119000117 от 23.08.2019 на "Строительство блока ясельных групп дошкольного отделения МКОУ "СОШ N10" г.о.Баксан КБР", отменить протокол рассмотрения вторых частей заявок аукциона от 23.08.2019.
Определением арбитражного суда КБР от 18.09.2019 по делу NА20-4655/2019 в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Мегастрой" о принятии обеспечительных мер в виде запрета заключать государственный контракт по результатам аукциона N0104200002119000117 от 23.08.2019 между Министерством строительства и дорожного хозяйства КБР и ООО "Еврострой" до рассмотрения искового заявления по существу, отказано. Заявитель, требуя принять испрашиваемые меры по обеспечению иска, не представил сведения о том, что контракт не заключен.
30.09.2019 в суд от общества с ограниченной ответственностью "Мегастрой" поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета исполнять государственный контракт по результатам аукциона N0104200002119000117 от 23.08.2019 между Министерством строительства и дорожного хозяйства КБР и ООО "Еврострой" до рассмотрения искового заявления по существу.
Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.10.2019 заявленные требования удовлетворены. Суд запретил министерству исполнять государственный контракт от 19.09.2019 с ООО "Еврострой" по итогам электронного аукциона N0104200002119000117 от 23.08.2019 на "Строительство блока ясельных групп дошкольного отделения МКОУ "СОШ N10" г.о.Баксан КБР" до рассмотрения дела NА20-4655/2019 по существу.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, министерство обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. Жалоба мотивирована тем, что судом первой инстанции при вынесении обжалуемого судебного акта нарушены нормы материального и процессуального права.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена 12.11.2019 на сайте http://arbitr.ru// в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании абзаца второго части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, рассматриваются судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично.
15.11.2019 посредством системы подачи документов в электронном виде через систему "Мой арбитр" в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд от министерства поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
Рассмотрев ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации сторона по делу вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Данное право истца вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 N 10-П).
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Указанные положения применяются и при отказе от апелляционной жалобы, поэтому арбитражный суд принимает отказ от иска или жалобы, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Судом установлено, что данное ходатайство оформлено в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Указанный отказ, подписан представителем министерства, полномочия которого подтверждены соответствующей доверенностью.
При таких обстоятельствах, заявленный министерством отказ от жалобы принимается судом апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.
Согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 265, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Министерства строительства и дорожного хозяйства Кабардино-Балкарской Республики от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.10.2019 по делу N А20-4655/2019.
Производство по апелляционной жалобе Министерства строительства и дорожного хозяйства Кабардино-Балкарской Республики на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.10.2019 по делу N А20-4655/2019 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
З.А. Бейтуганов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
