Дата принятия: 19 марта 2020г.
Номер документа: 16АП-502/2020, А18-2841/2019
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2020 года Дело N А18-2841/2019
Резолютивная часть определения объявлена 18.03.2020
Определение в полном объеме изготовлено 19.03.2020
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Макаровой Н.В., при участии представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Республике Ингушетия - Леймоева С.Б. (доверенность от 01.08.2019) в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, при ведении протокола секретарем судебного заседания Ковалевой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Республике Ингушетия на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 30.12.2019 по делу N А18-2841/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АРТИС ПЛАЗА ОТЕЛЬ" (ОГРН 1130608001182, ИНН 0608022858) к Министерству экономики, промышленности, торговли и туризма Республики Ингушетия о признании незаконным решения государственного органа,
УСТАНОВИЛ:
В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Республике Ингушетия на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 30.12.2019 по делу N А18-2841/2019.
До начала судебного разбирательства от апеллянта поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Рассмотрев ходатайство инспекции, арбитражный апелляционный суд считает, что ходатайство об отказе от жалобы подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Указанные положения применяются и при отказе от апелляционной жалобы, поэтому арбитражный суд принимает отказ от иска или жалобы, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что поступивший отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем апелляционная инстанция принимает его и прекращает производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 265, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Республике Ингушетия на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 30.12.2019 по делу N А18-2841/2019.
Производство по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Республике Ингушетия на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 30.12.2019 по делу N А18-2841/2019 прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Судья Н.В. Макарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
