Дата принятия: 02 марта 2021г.
Номер документа: 16АП-5016/2019, А15-1847/2018
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2021 года Дело N А15-1847/2018
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Годило Н.Н., судей: Джамбулатова С.И., Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловым Р.А., при участии в судебном заседании арбитражного управляющего Гришкина О.Н. (лично), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройТехника" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.12.2020 по делу N А15-1847/2018, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СтройТехника" (ОГРН 5177746368674, ИНН 9729205500) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, в рамках дела о (несостоятельности) банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Комплект-Сервис" (г. Махачкала, ОГРН 1116449005980, ИНН 6449062557),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "СтройТехника" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Комплект-Сервис" несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением свыше трех месяцев обязательств по оплате задолженности в размере 442 625руб., неустойки виде пени в размере 30 236, 19руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000руб., и расходы по государственной пошлине в размере 11 853руб., подтвержденных решением Арбитражного суда Московской области от 23.03.2017 по делу N А41-3986/2017.
Определением Арбитражного суда РД от 31.05.2018 общество с ограниченной ответственностью "Комплект-Сервис" (РД, г.Махачкала, ул. Керимова, д.7, ОГРН 1116449005980, ИНН 6449062557) признано банкротом, в отношении него введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Гришкин Олег Николаевич.
Определением суда от 25.06.2019 производство по делу N А15-1847/2018 прекращено.
В Арбитражный суд Республики Дагестан 30.06.2020 обратилось ООО "СтройТехника" с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся основаниям постановления Арбитражного суда Республики Дагестан по данному делу. В качестве вновь открывшихся обстоятельств заявитель указывает на несостоявшееся правопреемство между ООО "Стройехника" (ИНН 5032221315 ОГРН 1155032012046) и ООО "СтройТехника" (ИНН 9729205500 ОГРН 5177746368674) по договору уступки прав требования (цессии) от 14.03.2018, по условиям которого ООО "СтройТехника" (ИНН 9729205500 ОГРН 5177746368674) приобрело право требования исполнения денежного обязательства в размере 494 714 руб. по отношению к ООО "Комплект - Сервис" (ОГРН 1116449005980, ИНН 6449062557). Заявление о признании банкротом ООО "Комплект-Сервис" ввиду чего принято Арбитражным судом РД от неуполномоченного лица.
Определением от 28.12.2020 суд в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "СтройТехника" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
В отзыве на апелляционную жалобу арбитражный управляющий Гришкин О.Н., просит определение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Информация о времени и месте судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ.
Судом апелляционной инстанции установлено, что в заявлении о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта Арбитражного суда Республики Дагестан отсутствует указания какой именно судебный акт заявитель просит пересмотреть по новым обстоятельствам.
С учетом, установленных судом обстоятельств, для уточнения требований заявителя, суд считает необходимым отложить судебное заседание на другой срок.
В соответствии с частями 5 и 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий, судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СтройТехника" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.12.2020 по делу N А15-1847/2018 отложить на 30.03.2021 на 15 часов 50 минут.
Обществу с ограниченной ответственностью "СтройТехника" сформулировать и представить суду правовую позицию относительно того какой именно судебный акт подлежит пересмотру по новым обстоятельствам.
2. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
3. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
7. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в период действия ограничительных мер, лица участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Порядок подачи соответствующего ходатайства об участии в онлайн заседании опубликован на официальном сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: https://16aas.arbitr.ru/.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Н.Н. Годило
Судьи С.И. Джамбулатов
Е.В. Жуков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
