Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2019 года №16АП-5007/2019, А63-4516/2014

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2019 года Дело N А63-4516/2014
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Сомова Е.Г., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Ишкова Антона Алексеевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего Ишкова Антона Алексеевича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.11.2019 по делу N А63-4516/2014,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего Ишкова Антона Алексеевича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.11.2019 по делу N А63-4516/2014.
Определением от 15.11.2019 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 11 часов 50 минут 17.12.2019.
От конкурсного управляющего Ишкова Антона Алексеевича поступило ходатайство о предоставлении возможности участия в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В силу части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Рассмотрев ходатайство и проверив техническую возможность проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи, суд установил отсутствие у Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда технической возможности проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Ишкова Антона Алексеевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего Ишкова Антона Алексеевича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.11.2019 по делу N А63-4516/2014 отказать.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка