Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2020 года №16АП-499/2020, А20-3622/2018

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2020 года Дело N А20-3622/2018
Резолютивная часть определения объявлена 10.03.2020
Полный текст определения изготовлен 16.03.2020
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Годило Н.Н. судей: Бейтуганова З.А., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамаевым О.А., при участии в судебном заседании: от Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике: представителя Хажкасимова И.Х. (доверенность от 20.06.2019), в отсутствие иных лиц, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.12.2019 по делу N А20-3622/2018,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (далее по тексту - ООО "Альянс", должник) в порядке исполнения обязанностей конкурсного управляющего Меликсетова Фатима Мухамедовна (далее по тексту - Меликсетова Ф.М.) обратилась в суд с заявлением в порядке статьи 61.2 Закона о банкротстве о признании недействительным договора купли-продажи от 20.07.2017 между ООО "Альянс" и ООО "Тамерлан" нежилого 4-х этажного (включая подвал) здания общей площадью 1 529,8 кв.м., вспомогательная площадь 266,3 кв.м., с кадастровым номером 07:10:0000000:24281, расположенного по адресу КБР, г. Прохладный, пер. Больничный, д. 2 и земельного участка площадью 960 кв.м. с кадастровым номером 07:10:0205002:40, расположенного по адресу КБР, г. Прохладный, ул. Ленина, д. 70в. Об аннулировании соответствующей записи в ЕГРН о праве собственности ответчика и восстановить запись о правах собственности истца на спорное имущество (т.1, л.д. 19-25).
Определением арбитражного суда от 30.12.2019 в удовлетворении заявления отказано. Распределены судебные расходы (т. 3, л.д. 34-41).
В апелляционной жалобе уполномоченный орган просит определением суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым признать сделки недействительными и применить последствия недействительности.
Определением суда от 11.02.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 10.03.2020.
Информация о времени и месте судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа озвучил свою позицию по рассматриваемой апелляционной жалобе.
Согласно статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Из доводов апелляционной жалобы следует, что судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела не исследован факт и реальность оплаты по договору наличными денежными средствами; должник и общество не обосновали экономическую целесообразность заключения сделки по переводу долга.
Сопоставив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает необходимым дополнительно проверить доводы, изложенные в апелляционной жалобе и имеющиеся в материалах дела доказательства, что имеет существенное значение для правильного рассмотрения спора, апелляционная коллегия судей приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок.
Дата следующего судебного заседания определена исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и с учетом утвержденного графика отпусков судей.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.12.2019 по делу N А20-3622/2018 отложить на 14.04.2020 на 16 часов 25 минут.
Лицам, участвующим в деле, в рамках настоящего обособленного спора, предлагается представить отзывы на апелляционную жалобу.
2. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
3. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Н.Н. Годило
Судьи З.А. Бейтуганов
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка