Дата принятия: 21 января 2021г.
Номер документа: 16АП-4989/2020, А15-2780/2020
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2021 года Дело N А15-2780/2020
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Цигельников И.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Агентство корпоративной безопасности" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 05.10.2020 по делу N А15-2780/2020 (судья Гаджимагомедов И.С.) по исковому заявлению ООО "Фотон" (ОГРН 1149102172658) к ООО "Агентство корпоративной безопасности" (ОГРН 1110570002729) о взыскании задолженности и пени, без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Фотон" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО "Агентство корпоративной безопасности" о взыскании задолженности и пени.
Определением суда от 12.08.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в судебное заседание.
Решением суда от 05.10.2020, принятого в виде резолютивной части, исковые требования ООО "Фотон" удовлетворены, с ООО "Агентство корпоративной безопасности" взыскана спорная задолженность и пени.
Не согласившись с решением суда, ООО "Агентство корпоративной безопасности" обжаловало его в апелляционном порядке. Одновременно с апелляционной жалобой ООО "Агентство корпоративной безопасности" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
04.12.2020 судом первой инстанции изготовлено мотивированное решение по делу.
Определением апелляционного суда от 18.12.2020 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказано, апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока.
Определение суда от 18.12.2020 об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока и возвращении жалобы ООО "Агентство корпоративной безопасности" не обжаловано.
ООО "Агентство корпоративной безопасности" повторно обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 05.10.2020 по делу N А15-2780/2020, указав в апелляционной жалобе на обжалование решения от 04.12.2020. Жалоба датирована 23.12.2020.
Процессуальный срок подачи апелляционной жалобы ООО "Агентство корпоративной безопасности" пропущен.
В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения, которая приобщается к делу и размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.
Порядок обжалования решений арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, установлен частью 4 статьи 229 АПК РФ.
Согласно данной норме, решение арбитражного суда первой инстанции, по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Поскольку арбитражный суд, исходя из ч. 2 ст. 229 АПК РФ, составляет мотивированное решение только по заявлению лица, участвующего в деле, рассмотренном в порядке упрощенного производства, то при отсутствии соответствующего заявления лица, участвующего в деле, обжалованию подлежит решение, принятое путем подписания резолютивной части (абз. 2 п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве").
Как следует из материалов дела, исковое заявление ООО "Фотон" принято к производству в порядке упрощенного производства.
Информация о принятом судебном акте и текст определения о принятии искового заявления от 12.08.2020, размещены на сайте суда в открытом доступе 16.08.2020.
ООО "Агентство корпоративной безопасности" извещено надлежащим образом о принятии искового заявления к производству суда, что подтверждается почтовым уведомлением о направлении корреспонденции (том N 1, л.д.76). Корреспонденция направлена по юридическому адресу ООО "Агентство корпоративной безопасности" указанному в ЕГРЮЛ: Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Абубакарова, д. 107, этаж 4, офис 2.
В резолютивной части судебного акта от 05.10.2020 суд первой инстанции разъяснил порядок и срок его обжалования.
Информация о принятом судебном акте (резолютивная часть от 05.10.2020) размещена на сайте суда в открытом доступе 10.10.2020.
Последний день на подачу апелляционной жалобы истек 26.10.2020.
С заявлением об ознакомлении с материалами дела ООО "Агентство корпоративной безопасности" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан 03.11.2020 (система Мой Арбитр), зарегистрировано 05.11.2020.
Апелляционная жалоба ООО "Агентство корпоративной безопасности" при первоначальном обращении направлена - 03.11.2020, то есть за пределами 15-ти дневного срока на обжалование решения суда принятого в порядке упрощенного производства.
Доказательств обращения в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения не представлено и в материалах дела не содержится.
Мотивированное решение суда изготовлено на основании поступления в суд апелляционной жалобы - 05.11.2020 и 06.11.2020 суд первой инстанции сообщил заявителю жалобы о том, что мотивированное решение будет изготовлено в пятидневный срок после выхода судьи из отпуска.
Учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10, при отсутствии соответствующего заявления лица, участвующего в деле, обжалованию подлежит решение, принятое путем подписания резолютивной части, в рассматриваемом случае это решение от 05.10.2020.
Пятнадцатидневный срок обжалования решения суда на момент подачи жалобы - истек.
Пропущенный срок, установленный законом для апелляционного обжалования решения суда, по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В апелляционной жалобе от 23.12.2020 и в материалах, приложенных к ней, отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции не правомочен восстанавливать срок для обжалования по своей инициативе.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы сводятся к тому, что жалоба подана в 15-ти дневный срок с даты изготовления судом мотивированного решения - 04.12.2020, однако данные выводы ошибочны. При отсутствии соответствующего заявления лица, участвующего в деле, обжалованию подлежит решение, принятое путем подписания резолютивной части - 05.10.2020.
Ссылка заявителя жалобы на пункт 2 резолютивной части определения суда от 08.12.2020 не является безусловным основанием для принятия жалобы к производству суда при повторном обращении. ООО "Агентство корпоративной безопасности" при повторном обращении не приведены доводы, не представлены доказательства, о соблюдении заявителем порядка подачи апелляционной жалобы на решение принятое по результатам рассмотрения дела судом первой инстанции в порядке упрощенного производства.
Пропуская срок обжалования, ООО "Агентство корпоративной безопасности", как участник арбитражного процесса, не могло не знать о возможности наступления негативных последствий, предусмотренных АПК РФ, в связи с пропуском срока на обжалование решения суда, но не предприняло необходимых действий во избежание наступления таких последствий и допустило их.
Нарушение установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядка подачи апелляционной жалобы допущено по вине самого заявителя жалобы, который не учел требования действующего законодательства при обращении в суд апелляционной инстанции, в связи с чем, в настоящий момент срок подачи жалобы заявителем пропущен, а приведенные им доводы не могут рассматриваться судом апелляционной инстанции как основание, влекущее автоматическое восстановление срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с п. 3 ст. 8 АПК РФ арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.
Несвоевременное обжалование решения приводит к правовой неопределенности в правоотношениях сторон, что является неблагоприятным для другой стороны в споре, нарушает права и баланс интересов сторон при осуществлении хозяйственной деятельности.
Поскольку заявитель жалобы не обосновал отсутствие у него объективной возможности для своевременного направления апелляционной жалобы в срок, установленный АПК РФ, основания для принятия апелляционной жалобы отсутствуют, апелляционную жалобу ООО "Агентство корпоративной безопасности" следует возвратить как поданную с пропуском срока для обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Агентство корпоративной безопасности" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 05.10.2020 по делу N А15-2780/2020 возвратить.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Судья И.А. Цигельников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
