Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2020 года №16АП-4924/2019, А20-57/2017

Дата принятия: 12 августа 2020г.
Номер документа: 16АП-4924/2019, А20-57/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2020 года Дело N А20-57/2017
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сомова Е.Г., судей Бейтуганова З.А. и Джамбулатова С.И., рассмотрев вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе финансового управляющего Атакуевой Марины Тахировны на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.11.2019 по делу N А20-57/2017,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Афаунова Х.Д. (далее - должник) финансовый управляющий Атакуева М.Т. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и здания склада от 26.10.2015, заключенного должником и Емкужевой И.А.
Определением от 18.11.2019 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с судебным актом, финансовый управляющий обратилась в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением от 11.06.2020 апелляционным судом по ходатайству финансового управляющего Атакуевой М.Т. по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО "Центр оценки и консалтинга" - Терещенко И.А., срок проведения экспертизы установлен до 10.07.2020.
Определением от 11.08.2020 срок проведения судебной экспертизы продлен до 08.09.2019
11 августа 2020 года в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заключение эксперта.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу, отпали, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит возобновлению.
Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе финансового управляющего Атакуевой Марины Тахировны на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.11.2019 по делу N А20-57/2017 возобновить.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда на 22 сентября 2020 года в 09 часов 50 минут в помещении суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная 2, зал судебных заседаний N 1, тел. (879-34) 6-57-39.
Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения указанного вопроса в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Копии настоящего определения направить всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий Е.Г. Сомов
Судьи: З.А. Бейтуганов
С.И. Джамбулатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать