Дата принятия: 21 марта 2019г.
Номер документа: 16АП-4899/2018, А18-317/2016
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 марта 2019 года Дело N А18-317/2016
Резолютивная часть определения объявлена 14 марта 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 21 марта 2019 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Казаковой Г.В.,
судей: Луговой Ю.Б., Сулейманова З.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Денисовым В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Антанта" Яндиева Магомеда Беслановича на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 30.11.2018 по делу NА18-317/2016 (судья Аушев М.А.),
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Антанта" Яндиева Магомеда Беслановича,
о привлечении бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью "Антанта" Аушева Рустама Бекхановича по обязательствам должника,
в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 12.10.2017 общество с ограниченной ответственностью "Антанта" (ОГРН 1070608001144, ИНН 0608006768) (далее - должник, общество) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника утверждён Яндиев Магомед Бесланович.
Сообщение о введении в отношении должника, названной выше процедуры банкротства, опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 197 от 21.10.2017 (стр. 25).
Определением суда от 10.04.2018 судебное заседание по итогам процедуры конкурсного производства должника отложено на 16 мая 2018 года. Впоследствии судебное заседание по итогам конкурсного производства неоднократно откладывалось.
25.09.2018 от конкурсного управляющего должника Яндиева М.А. в арбитражный суд поступило заявление о привлечении бывшего руководителя должника Аушева Р.Б. к субсидиарной ответственности со ссылкой на статью 9 и пункт 1 статьи 61.12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Заявление мотивировано тем, что бывшим руководителем должника Аушевым Р.Б. не была выполнена обязанность по обращению в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества, отвечающего признакам неплатёжеспособности.
Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 30.11.2018 по делу NА18-317/2016 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Антанта" Яндиева Магомеда Беслановича, о привлечении бывшего руководителя ООО "Антанта" Аушева Рустама Бекхановича к ответственности по обязательствам должника отказано.
Не согласившись с принятым определением от 30.11.2018 по делу NА18-317/2016, конкурсный управляющий обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, которым привлечь бывшего руководителя ООО "Антанта" Аушева Рустама Бекхановича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Определением от 28.01.2019 апелляционная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 14.03.2019.
В отзыве на апелляционную жалобу Аушев Р.Б. просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы конкурсного управляющего должника, определение суда первой инстанции от 30.11.2018 оставить без изменения.
13.03.2019 до начала судебного разбирательства от арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Антанта" Яндиева Магомеда Беслановича в адрес суда поступило ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок в связи с отсутствием возможности принять участие в апелляционном суде в назначенное время по причине выезда в другой регион.
В судебное заседание 14.03.2019 представители лиц, участвующих в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Исследовав материалы дела, с учётом поступившего в апелляционный суд от конкурсного управляющего ходатайства об отложении судебного разбирательств, суд апелляционной инстанции считает целесообразным отложить судебное заседание на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Антанта" Яндиева Магомеда Беслановича об отложении судебного разбирательства удовлетворить.
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Антанта" Яндиева Магомеда Беслановича на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 30.11.2018 по делу NА18-317/2016, отложить на 29 апреля 2019 года в 14 часов 20 минут по адресу: г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, этаж 5, зал судебных заседаний N 2, тел. 8 (87934) 6-03-31.
Обязать конкурсного управляющего представить в суд сведения о том, что проведены ли все расчёты с кредиторами, сведения о формировании конкурсной массы, также представить отчёт о результатах конкурсного производства.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в заседание суда или ходатайствовать о рассмотрении дела без их участия.
Сторонам разъясняется, что согласно статьям 121, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении апелляционного производства, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru либо по телефону 8 (87934) 6-09-16.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Г.В. Казакова
Судьи Ю.Б. Луговая
З.М. Сулейманов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
