Дата принятия: 04 марта 2021г.
Номер документа: 16АП-4891/2020, А15-3453/2019
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2021 года Дело N А15-3453/2019
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Марченко О.В., судей: Годило Н.Н., Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Денисовым В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Акстройкапитал" Черепанова П.Ю. на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 12.11.2020 об установлении размера требований муниципального предприятия "Городские электрические сети" муниципального образования Ханты-Мансийск (г. Ханты-Мансийск, ИНН 8601005865, ОГРН 1028600513127) и включении их в реестр требований кредиторов, принятое в рамках дела N А15-3453/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Акстройкапитал" (г. Махачкала, ОГРН 5107746012138, ИНН 7729670550), в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Акстройкапитал" Черепанова П.Ю. на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 12.11.2020 об установлении размера требований муниципального предприятия "Городские электрические сети" муниципального образования Ханты-Мансийск и включении их в реестр требований кредиторов, принятое в рамках дела N А15-3453/2019.
Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2021 апелляционная жалоба принята к производству и ее рассмотрение назначено к судебному разбирательству в судебном заседании 25.02.2021.
Указанное определение судом своевременно направлены лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении, по имеющимся в материалах дела адресам.
Отзывы на жалобу в суд не поступили.
В отзыве истец доводы жалобы отклонил.
В судебном заседании 25.02.2021 в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 04.03.2021.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание до и после перерыва не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрение жалобы в их отсутствие.
Апелляционный суд, сопоставив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, с учетом объема представленных в материалы дела доказательств, приходит к выводу о наличии предусмотренных частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отложения судебного заседания.
Так, из материалов дела следует, что спорные правоотношения возникли из договора энергоснабжения и подлежат регулированию параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Для целей определения момента возникновения обязанности по оплате поставленного ресурса по смыслу параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 и пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" значение имеет период осуществления поставки электрической энергии, несмотря на то, что исполнение данной обязанности может быть привязано к событию выставления счета и счета-фактуры и подписания акта приема-передачи электрической энергии (мощности), либо может быть перенесено сторонами по их согласованию на более поздний период.
Так, из представленного в материалы дела договора на снабжение электрической энергией N 1645 от 22.06.2012 следует, что расчеты за поставленный ресурс производятся два раза за расчетный период:
- 1-й платеж по счету:
- в период с 01 января по31 августа - 80 %;
- в период с 01 сентября по 31 декабря - 100 %, до 20 числа от фактического потребления за предыдущий месяц.
- 2-й платеж - окончательный, с учетом ранее произведенных платежей, до 12 числа месяца, следующего за расчетным по счет-фактуре, счету и акту приема-передачи работ, выставленных за расчетный период.
На основании представленных актов N 84787 от 30.06.2019 и N 85833 от 31.07.2019, ООО "Акстройкапитал" направлены счета-фактуры N 84787 от 30.06.2019 и N 85833 от 31.07.2019. Должник оплату оказанных услуг за период июнь-июль 2019 не произвел.
Учитывая изложенное, суд предлагает муниципальному предприятию "Городские электрические сети" муниципального образования Ханты-Мансийск представить в суд подробный письменный расчет задолженности (с правовой позицией) с указанием момента возникновения денежного обязательства за заявленный спорный период, с учетом положений раздела 6 договора на снабжение электрической энергии N 1645 от 22.06.2012.
Кроме того, суд предлагает муниципальному предприятию "Городские электрические сети" муниципального образования Ханты-Мансийск и ООО "Акстройкапитал" представить доказательства объема потребленной энергии за период с 01.07.2019 по 10.07.2019 и ее стоимость.
При этом, суд апелляционной инстанции, считает необходимым разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. На основании части 2 статьи 9 того же Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Акстройкапитал" Черепанова П.Ю. на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 12.11.2020 об установлении размера требований муниципального предприятия "Городские электрические сети" муниципального образования Ханты-Мансийск и включении их в реестр требований кредиторов, принятое в рамках дела N А15-3453/2019 отложить на 10 часов 30 минут 01.04.2021.
2. Муниципальному предприятию "Городские электрические сети" муниципального образования Ханты-Мансийск представить не позднее 25.03.2021 в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд подробный письменный расчет задолженности (с правовой позицией) с указанием момента возникновения денежного обязательства за заявленный спорный период, с учетом положений раздела 6 договора на снабжение электрической энергии N 1645 от 22.06.2012.
Муниципальному предприятию "Городские электрические сети" муниципального образования Ханты-Мансийск и ООО "Акстройкапитал" не позднее 25.03.2021 представить в суд апелляционной инстанции доказательства, подтверждающие объем потребленной энергии за период с 01.07.2019 по 10.07.2019 и ее стоимость.
3. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
4. Разъяснить:
- в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- в силу принципа состязательности, нормативно закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий;
5. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
7. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
8. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
9. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в период действия ограничительных мер, лица участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Порядок подачи соответствующего ходатайства об участии в онлайн заседании опубликован на официальном сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: https://16aas.arbitr.ru/.
Председательствующий Марченко О.В.
Судьи Годило Н.Н.
Жуков Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
