Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2021 года №16АП-4888/2017, А20-3223/2017

Дата принятия: 02 марта 2021г.
Номер документа: 16АП-4888/2017, А20-3223/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2021 года Дело N А20-3223/2017
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Годило Н.Н., судей: Джамбулатова С.И., Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловым Р.А., при участии в судебном заседании представителя УФНС по КБР - Хажкасимова И.Х. (доверенность от 04.06.2020), представителя ПАО НБ "Траст" - Жихаревой Ю.П. (доверенность от 23.09.2020), представителя временного управляющего Лазаренко Л.Е. - Мушаева М.Б. (доверенность от 11.01.2021), представителя конкурсного управляющего Сливка М.В. - Усовецкой В.И. (доверенность от 11.03.2020), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Сливка Михаила Викторовича на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.11.2020 по делу N А20-3223/2017, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Риалбио" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 419 305 947 рублей 88 копеек, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Концерн "РИАЛ" (г. Прохладный, ОГРН 1040700150864, ИНН 0716003130),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда КБР от 11 августа 2020 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Концерн "РИАЛ", г. Прохладный (ОГРН 1040700150864, ИНН 0716003130), место регистрации: КБР, г.Прохладный, ул.Промышленная, 60) введено наблюдение сроком на шесть месяцев; временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Концерн "РИАЛ" утвержден Лазаренко Леонид Евгеньевич - член Ассоциации межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
В рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Концерн "РИАЛ" конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Риалбио" Сливка Михаил Викторович обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника третьей очереди 2 А20-3223/2017 задолженности в размере 419 305 947 рублей 88 копеек
Определением от 30.11.2020 суд заявление ООО "Риалбио" удовлетворил. Включил требования ООО "Риалбио" в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Концерн "РИАЛ" задолженности в размере 419 305 947 рублей 88 копеек. Признал требования ООО "Риалбио" обоснованным и подлежащим удовлетворению после погашения требований, указанных в п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам п. 1 ст. 148 Закона о банкротстве и п. 8 ст. 63 ГК РФ.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Риалбио" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
В отзывах на апелляционную жалобу ПАО НБ "Траст", УФНС по КБР и временный управляющий Лазаренко Л.Е., просят определение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судом апелляционной инстанции ранее установлено, что ранее Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом вынесено постановление от 22.01.2021 в рамках дела N А20-2704/2018 по жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Планета" с аналогичными доводами и по схожим обстоятельствам.
Информация о времени и месте судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ.
На данный момент судом апелляционной инстанции установлено, что в Арбитражном суде Северо-Кавказского округа определением от 16.02.2020 принята к производству кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "РИАЛ" Сичевого К.М. на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2021 по делу N А20-2704/2018, судебное заседание назначено на 23.03.2021. При рассмотрении настоящего спора заявлены аналогичные доводы.
С учетом, единообразия в практике, суд считает необходимым отложить судебное заседание на другой срок.
В соответствии с частями 5 и 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий, судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Сливка Михаила Викторовича на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.11.2020 по делу N А20-3223/2017 отложить на 30.03.2021 на 15 часов 10 минут.
2. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
3. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
7. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в период действия ограничительных мер, лица участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Порядок подачи соответствующего ходатайства об участии в онлайн заседании опубликован на официальном сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: https://16aas.arbitr.ru/.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Н.Н. Годило
Судьи С.И. Джамбулатов
Е.В. Жуков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать