Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2019 года №16АП-4874/2016, А18-558/2016

Дата принятия: 30 июля 2019г.
Номер документа: 16АП-4874/2016, А18-558/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2019 года Дело N А18-558/2016
Председатель второго судебного состава Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Марченко О.В., рассмотрев вопрос о замене судьи, участвовавшего в судебном разбирательстве по рассмотрению апелляционной жалобы Гатагажева Рустама Руслановича, а также ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование определения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 04.12.2018 по делу N А18-558/2016,
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 13.03.2019, вынесенным в составе председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Егорченко И.Н. и Казаковой Г.В. в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Гатагажева Рустама Руслановича, а также ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование определения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 04.12.2018 по делу N А18-558/2016 производство по апелляционной жалобе прекращено.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2019 определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2019 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Определением суда от 14.06.2019 в составе судьи Луговой Ю.Б. судебное заседание по делу назначено на 30.07.2019.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке (пункт 2).
В связи с нахождением судьи Казаковой Г.В. в отпуске на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 37 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 7 от 05.06.1996 (с последующими изменениями), для рассмотрения указанной выше апелляционной жалобы необходимо произвести замену судьи Казаковой Г.В. на судью Сулейманова З.М.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда,
ОПРЕДЕЛИЛ:
для рассмотрения апелляционной жалобы Гатагажева Рустама Руслановича, а также ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование определения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 04.12.2018 по делу N А18-558/2016 произвести замену судьи Казаковой Г.В. на судью Сулейманова З.М.
Председатель
второго судебного состава О.В. Марченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать