Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2019 года №16АП-487/2016, А61-4776/2014

Дата принятия: 19 апреля 2019г.
Номер документа: 16АП-487/2016, А61-4776/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2019 года Дело N А61-4776/2014
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Егорченко И.Н., рассмотрев по своей инициативе без вызова представителей сторон вопрос об исправлении опечатки, допущенной в определении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 по делу N А61-4776/2014,
УСТАНОВИЛ:
при изготовлении определения Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 по делу N А61-4776/2014 допущены опечатки, а именно: во вводной и резолютивной частях определения указано, что апелляционные жалобы на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 20.03.2019 по делу N А61-4776/2014 поданы Ананьевым Николаем Михайловичем, Шеметовым Виктором Николаевичем, Аралиным Владимиром Викторовичем, администрацией местного самоуправления Павлодольского сельского поселения Моздокского района Республики Северная Осетия-Алания, Герус Александрой Николаевной, что не соответствует действительности, так как они поданы Ананьевым Николаем Михайловичем, администрацией местного самоуправления Павлодольского сельского поселения Моздокского района Республики Северная Осетия-Алания, Герус Александрой Николаевной.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Исправление указанной опечатки не затрагивает существа вынесенного апелляционной инстанцией определения.
Руководствуясь статьями 179 (частью 3), 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в определении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 по делу N А61-4776/2014 исправить опечатки.
Во вводной части определения текст следует читать "...о принятии к производству апелляционных жалоб Ананьева Николая Михайловича, администрации местного самоуправления Павлодольского сельского поселения Моздокского района Республики Северная Осетия-Алания, Герус Александры Николаевны на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 20.03.2019 по делу N А61-4776/2014 ...".
В абзаце 1 резолютивной части определения текст следует читать "Апелляционные жалобы Ананьева Николая Михайловича, администрации местного самоуправления Павлодольского сельского поселения Моздокского района Республики Северная Осетия-Алания, Герус Александры Николаевны на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 20.03.2019 по делу N А61-4776/2014...".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его вынесения в установленном законом порядке.
Судьи И.Н. Егорченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать