Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2019 года №16АП-4866/2018, А61-2047/2017

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 июля 2019 года Дело N А61-2047/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 08.07.2019.
Постановление в полном объеме изготовлено 15.07.2019.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Казаковой Г.В., судей: Егорченко И.Н., Луговой Ю.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Денисовым В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Аланияэлектросеть" на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 13.09.2018 по делу NА61-2047/2017 (судья Баскаева Т.С.),
по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" (ОГРН 1062632029778, ИНН 2632082033)
к акционерному обществу "Аланияэлектросеть" (ОГРН 1141513004093, ИНН 1513050016), о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 296 526 866 рублей 76 копеек,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республики Северная Осетия-Алания; акционерное общество энергетики и электрификации "Севкавказэнерго"; Управление по исполнению особо важных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов России; Министерство государственного имущества и земельных отношений по Республики Северная Осетия-Алания,
при участии в судебном заседании представителей:
от акционерного общества "Аланияэлектросеть" - Бароева А.С. (по доверенности N06/78 от 09.07.2018);
от публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" - Гогичаев Г.Б. (по доверенности N 59 от 01.05.2019),
в отсутствие представителей третьих лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" (далее - ПАО "МРСК Северного Кавказа", компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества "Аланияэлектросеть" (далее - АО "Аланияэлектросеть", общество, ответчик) процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 296 526 866 рублей 76 копеек с сентября 2012 года по декабрь 2014 года.
Определением от 06.07.2017 по делу N А61-5821/2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Республики Северная Осетия-Алания (далее - УФССП по РСО-Алания).
Определением от 18.12.2017 к участию в настоящем деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" (далее - АО "Севкавказэнерго") и Управление по исполнению особо важных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов России (далее - Управление по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России).
Определением от 09.04.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство государственного имущества и земельных отношений по Республики Северная Осетия-Алания (далее - Минимущества по РСО-Алания, министерство).
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец неоднократно изменял требования, а заявлением от 10.09.2018 N СОФ/21-07/1147 просил взыскать проценты и неустойку в общей сумме 747 236 466 рублей 16 копеек (том 5, л.д. 1-4, 5-8)
Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 13.09.2018 по делу NА61-2047/2017 исковые требования удовлетворены частично. С акционерного общества "Аланияэлектросеть" в пользу публичного акционерного общества "МРСК Северного Кавказа" взысканы:
штрафные санкции, начисленные на сумму основного долга за сентябрь 2012 года, взысканную решением Арбитражного суда РСО-Алания по делу N А61 -2818/2012 за период с 06.11.2014 по 03.05.2017 в размере 727 687 рублей 18 копеек, из которых:
- 24 316 рублей 03 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2014 по 26.12.2014;
- 96 347 рублей 38 копеек - неустойка, установленная соглашением о реструктуризации за период с 30.05.2015 по 04.12.2015;
- 607 023 рубля 77 копеек - неустойка в соответствии с ФЗ N 35 "Об электроэнергетике" за период с 05.12.2015 по 03.05.2017;
штрафные санкции, начисленные на сумму основного долга за октябрь 2012 года, взысканную решением Арбитражного суда РСО-Алания по делу N А61 -3565/2012 за период с 06.11.2014 по 14.06.2017 в размере 3 672 130 рублей 97 копеек, из которых:
- 120 724 рубля 30 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2014 по 26.12.2014;
- 478 345 рублей 82 копейки - неустойка, установленная соглашением о реструктуризации за период с 30.05.2015 по 04.12.2015;
- 3 073 060 рублей 85 копеек - неустойка в соответствии с ФЗ N 35 "Об электроэнергетике" за период с 05.12.2015 по 14.06.2017;
штрафные санкции, начисленные на сумму основного долга за ноябрь 2012 года, взысканную решением Арбитражного суда РСО-Алания по делу N А61 -3833/2012 за период с 06.11.2014 по 14.06.2017 в размере 4 969 404 рублей 27 копеек, из которых:
- 155 732 рубля 83 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2014 по 26.12.2014;
- 617 060 рублей 09 копеек - неустойка, установленная соглашением о реструктуризации за период с 30.05.2015 по 04.12.2015;
- 4 196 611 рублей 35 копеек - неустойка в соответствии с ФЗ N 35 "Об электроэнергетике" за период с 05.12.2015 по 13.06.2017;
штрафные санкции, начисленные на сумму основного долга за декабрь 2012 года, взысканную решением Арбитражного суда РСО-Алания по делу N А61 -323/2013 за период с 06.11.2014 по 28.07.2017 в размере 4 531 994 рублей 19 копеек, из которых:
- 135 875 рублей 92 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2014 по 26.12.2014;
- 538 381 рубль 09 копеек - неустойка, установленная соглашением о реструктуризации за период с 30.05.2015 по 04.12.2015;
- 3 857 737 рублей 18 копеек - неустойка в соответствии с ФЗ N 35 "Об электроэнергетике" за период с 05.12.2015 по 28.07.2017;
штрафные санкции, начисленные на сумму основного долга за апрель 2013 года, взысканную решением Арбитражного суда РСО-Алания по делу N А61 -1730/2013 за период с 06.11.2014 по 18.12.2017 в размере 12 644 920 рублей 13 копеек, из которых:
- 348 353 рубля 53 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2014 по 26.12.2014;
- 1 380 281 рубль 02 копейки - неустойка, установленная соглашением о реструктуризации за период с 30.05.2015 по 04.12.2015;
- 10 916 285 рублей 58 копеек - неустойка в соответствии с ФЗ N 35 "Об электроэнергетике" за период с 05.12.2015 по 18.12.2017;
штрафные санкции, начисленные на сумму основного долга за май 2013 года, взысканную решением Арбитражного суда РСО-Алания по делу N А61 -2211/2013 за период с 06.11.2014 по 18.12.2017 в размере 21 013 848 рублей 62 копеек, из которых:
- 524 213 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2014 по 26.12.2014;
- 2 077 088 рублей 90 копеек - неустойка, установленная соглашением о реструктуризации за период с 30.05.2015 по 04.12.2015;
- 18 412 546 рублей 72 копейки - неустойка в соответствии с ФЗ N 35 "Об электроэнергетике" за период с 05.12.2015 по 18.12.2017;
штрафные санкции, начисленные на сумму основного долга за июнь 2013 года, взысканную решением Арбитражного суда РСО-Алания по делу N А61 -2762/2013 за период с 06.11.2014 по 24.04.2018 в размере 22 007 090 рублей 96 копеек, из которых:
- 497 843 рубля 22 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2014 по 26.12.2014;
- 1 972 603 рубля 91 копейка - неустойка, установленная соглашением о реструктуризации за период с 30.05.2015 по 04.12.2015;
- 19 536 643 рубля 83 копейки - неустойка в соответствии с ФЗ N 35 "Об электроэнергетике" за период с 05.12.2015 по 24.04.2018;
штрафные санкции, начисленные на сумму основного долга за июль 2013 года, взысканную решением Арбитражного суда РСО-Алания по делу N А61 -54/2014 за период с 06.11.2014 по 10.09.2018 в размере 28 643 833 рублей 73 копеек, из которых:
- 568 685 рублей 09 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2014 по 26.12.2014;
- 2 253 300 рублей 61 копейка - неустойка, установленная соглашением о реструктуризации за период с 30.05.2015 по 04.12.2015;
- 25 821 848 рублей 03 копейки - неустойка в соответствии с ФЗ N 35 "Об электроэнергетике" за период с 05.12.2015 по 10.09.2018,
а также неустойку из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленную на сумму основного долга (12 119 270,59 рублей), начиная с 11.09.2018 по день фактической оплаты суммы долга;
штрафные санкции, начисленные на сумму основного долга за август 2013 года, взысканную решением Арбитражного суда РСО-Алания по делу N А61 -3495/2013 за период с 06.11.2014 по 10.09.2018 в размере 30 426 175 рублей 75 копеек, из которых:
- 565 777 рублей 47 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2014 по 26.12.2014;
- 2 241 779 рублей 76 копеек - неустойка, установленная соглашением о реструктуризации за период с 30.05.2015 по 04.12.2015;
- 27 618 618 рублей 52 копейки - неустойка в соответствии с ФЗ N 35 "Об электроэнергетике" за период с 05.12.2015 по 10.09.2018,
а также неустойку из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленную на сумму основного долга (48 712 827,90 рублей), начиная с 11.09.2018 по день фактической оплаты суммы долга;
штрафные санкции, начисленные на сумму основного долга за сентябрь 2013 года, взысканную решением Арбитражного суда РСО-Алания по делу N А61 -4193/2013 за период с 06.11.2014 по 10.09.2018 в размере 32 493 302 рублей 94 копеек, из которых:
- 601 607 рублей 15 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2014 по 26.12.2014;
- 2 465 945 рублей 89 копеек - неустойка, установленная соглашением о реструктуризации за период с 30.05.2015 по 04.12.2015;
- 29 425 749 рублей 90 копеек - неустойка в соответствии с ФЗ N 35 "Об электроэнергетике" за период с 05.12.2015 по 10.09.2018,
а также неустойку из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленную на сумму основного долга (52 189 330,97 рублей), начиная с 11.09.2018 по день фактической оплаты суммы долга;
штрафные санкции, начисленные на сумму основного долга за октябрь 2013 года, взысканную решением Арбитражного суда РСО-Алания по делу N А61 -39/2014 за период с 06.11.2014 по 10.09.2018 в размере 40 464 197 рублей 55 копеек, из которых:
- 751 086 рублей 73 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2014 по 26.12.2014;
- 2 976 030 рублей 54 копейки - неустойка, установленная соглашением о реструктуризации за период с 30.05.2015 по 04.12.2015;
- 36 737 080 рублей 29 копеек - неустойка в соответствии с ФЗ N 35 "Об электроэнергетике" за период с 05.12.2015 по 10.09.2018,
а также неустойку из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленную на сумму основного долга (65 156 662,06 рублей), начиная с 11.09.2018 по день фактической оплаты суммы долга;
штрафные санкции, начисленные на сумму основного долга за ноябрь 2013 года, взысканную решением Арбитражного суда РСО-Алания по делу N А61 -39/2014 за период с 06.11.2014 по 10.09.2018 в размере 40 469 977 рублей 77 копеек, из которых:
- 751 194 рубля 02 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2014 по 26.12.2014;
- 2 976 455 рублей 66 копеек - неустойка, установленная соглашением о реструктуризации за период с 30.05.2015 по 04.12.2015;
- 36 742 328 рублей 09 копеек - неустойка в соответствии с ФЗ N 35 "Об электроэнергетике" за период с 05.12.2015 по 10.09.2018,
а также неустойку из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленную на сумму основного долга (65 165 969,53 рублей), начиная с 11.09.2018 по день фактической оплаты суммы долга;
штрафные санкции, начисленные на сумму основного долга за декабрь 2013 года, взысканную решением Арбитражного суда РСО-Алания по делу N А61 -343/2014 за период с 06.11.2014 по 10.09.2018 в размере 52 102 754 рублей 09 копеек, из которых:
- 967 118 рублей 82 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2014 по 26.12.2014;
- 3 832 014 рублей 39 копеек - неустойка, установленная соглашением о реструктуризации за период с 30.05.2015 по 04.12.2015;
- 47 303 620 рублей 88 копеек - неустойка в соответствии с ФЗ N 35 "Об электроэнергетике" за период с 05.12.2015 по 10.09.2018,
а также неустойку из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленную на сумму основного долга (83 897 414,16 рублей), начиная с 11.09.2018 по день фактической оплаты суммы долга;
штрафные санкции, начисленные на сумму основного долга за январь 2014 года, взысканную решением Арбитражного суда РСО-Алания по делу N А61 -764/2014 за период с 20.02.2014 по 10.09.2018 в размере 57 974 690 рублей 20 копеек, из которых:
- 5 977 598 рублей 62 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2014 по 26.12.2014;
- 3 896 570 рублей 41 копейка - неустойка, установленная соглашением о реструктуризации за период с 30.05.2015 по 04.12.2015;
- 48 100 521 рублей 17 копеек - неустойка в соответствии с ФЗ N 35 "Об электроэнергетике" за период с 05.12.2015 по 10.09.2018,
а также неустойку из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленную на сумму основного долга (85 310 791,66 рублей), начиная с 11.09.2018 по день фактической оплаты суммы долга;
штрафные санкции, начисленные на сумму основного долга за февраль 2014 года, взысканную решением Арбитражного суда РСО-Алания по делу N А61 -1389/2014 за период с 20.03.2014 по 10.09.2018 в размере 51 994 815 рублей 51 копейки, из которых:
- 4 922 653 рубля 40 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2014 по 26.12.2014;
- 3 527 504 рубля 87 копеек - неустойка, установленная соглашением о реструктуризации за период с 30.05.2015 по 04.12.2015;
- 43 544 657 рублей 23 копейки - неустойка в соответствии с ФЗ N 35 "Об электроэнергетике" за период с 05.12.2015 по 10.09.2018,
а также неустойку из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленную на сумму основного долга (77 230 539,11 рублей), начиная с 11.09.2018 по день фактической оплаты суммы долга;
штрафные санкции, начисленные на сумму основного долга за март 2014 года, взысканную решением Арбитражного суда РСО-Алания по делу N А61 -1800/2014 за период с 20.04.2014 по 10.09.2018 в размере 48 151 654 рублей 28 копеек, из которых:
- 4 100 328 рублей 99 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2014 по 26.12.2014;
- 3 301 128 рублей 69 копеек - неустойка, установленная соглашением о реструктуризации за период с 30.05.2015 по 04.12.2015;
- 40 750 196 рублей 60 копеек - неустойка в соответствии с ФЗ N 35 "Об электроэнергетике" за период с 05.12.2015 по 10.09.2018,
а также неустойку из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленную на сумму основного долга (72 274 300,74 рублей), начиная с 11.09.2018 по день фактической оплаты суммы долга;
штрафные санкции, начисленные на сумму основного долга за апрель 2014 года, взысканную решением Арбитражного суда РСО-Алания по делу N А61 -1800/2014 за период с 20.05.2014 по 10.09.2018 в размере 47 942 208 рублей 58 копеек, из которых:
- 3 203 066 рублей 14 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2014 по 26.12.2014;
- 8 584 975 рублей 59 копеек - неустойка, установленная соглашением о реструктуризации за период с 30.05.2015 по 04.12.2015;
- 36 154 166 рублей 85 копеек - неустойка в соответствии с ФЗ N 35 "Об электроэнергетике" за период с 05.12.2015 по 10.09.2018,
а также неустойку из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленную на сумму основного долга (64 122 810,34 рублей), начиная с 11.09.2018 по день фактической оплаты суммы долга;
штрафные санкции, начисленные на сумму основного долга за май 2014 года, взысканную решением Арбитражного суда РСО-Алания по делу N А61 -2440/2014 за период с 20.06.2014 по 10.09.2018 в размере 38 822 795 рублей 50 копеек, из которых:
- 7 130 392 рубля 44 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2014 по 04.12.2015;
- 31 692 403 рубля 06 копеек - неустойка в соответствии с ФЗ N 35 "Об электроэнергетике" за период с 05.12.2015 по 10.09.2018,
а также неустойку из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленную на сумму основного долга (56 209 453,22 рублей), начиная с 11.09.2018 по день фактической оплаты суммы долга;
штрафные санкции, начисленные на сумму основного долга за июнь 2014 года, взысканную решением Арбитражного суда РСО-Алания по делу N А61 -2505/2014 за период с 20.07.2014 по 10.09.2018 в размере 34 970 344 рублей 19 копеек, из которых:
- 6 139 784 рубля 99 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2014 по 04.12.2015;
- 28 830 559 рублей 20 копеек - неустойка в соответствии с ФЗ N 35 "Об электроэнергетике" за период с 05.12.2015 по 10.09.2018,
а также неустойку из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленную на сумму основного долга (51 133 704,37 рублей), начиная с 11.09.2018 по день фактической оплаты суммы долга;
штрафные санкции, начисленные на сумму основного долга за июль 2014 года, взысканную решением Арбитражного суда РСО-Алания по делу N А61 -3120/2014 за период с 20.08.2014 по 10.09.2018 в размере 37 495 397 рублей 18 копеек, из которых:
- 6 263 123 рубля 53 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2014 по 04.12.2015;
- 31 232 273 рубля 65 копеек - неустойка в соответствии с ФЗ N 35 "Об электроэнергетике" за период с 05.12.2015 по 10.09.2018,
а также неустойку из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленную на сумму основного долга (55 393 370,51 рублей), начиная с 11.09.2018 по день фактической оплаты суммы долга;
штрафные санкции, начисленные на сумму основного долга за август 2014 года, взысканную решением Арбитражного суда РСО-Алания по делу N А61 -3536/2014 за период с 20.09.2014 по 10.09.2018 в размере 37 729 014 рублей 98 копеек, из которых:
- 5 973 428 рублей 94 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2014 по 04.12.2015;
- 31 755 586 рубля 04 копейки - неустойка в соответствии с ФЗ N 35 "Об электроэнергетике" за период с 05.12.2015 по 10.09.2018,
а также неустойку из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленную на сумму основного долга (56 321 514,18 рублей), начиная с 11.09.2018 по день фактической оплаты суммы долга;
штрафные санкции, начисленные на сумму основного долга за сентябрь 2014 года, взысканную решением Арбитражного суда РСО-Алания по делу N А61 -4136/2014 за период с 20.10.2014 по 10.09.2018 в размере 32 372 262 рублей 12 копеек, из которых:
- 5 602 238 рублей 77 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2014 по 04.12.2015;
- 26 770 023 рубля 35 копеек - неустойка в соответствии с ФЗ N 35 "Об электроэнергетике" за период с 05.12.2015 по 10.09.2018,
а также неустойку из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленную на сумму основного долга (39 884 427,25 рублей), начиная с 11.09.2018 по день фактической оплаты суммы долга;
штрафные санкции, начисленные на сумму основного долга за октябрь 2014 года, взысканную решением Арбитражного суда РСО-Алания по делу N А61 -4426/2014 за период с 20.11.2014 по 17.02.2017 в размере 21 415 826 рублей 36 копеек, из которых:
- 7 086 874 рубля 65 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2014 по 04.12.2015;
- 14 328 951 рубль 71 копейка - неустойка в соответствии с ФЗ N 35 "Об электроэнергетике" за период с 05.12.2015 по 17.02.2017;
штрафные санкции, начисленные на сумму основного долга за ноябрь 2014 года, взысканную решением Арбитражного суда РСО-Алания по делу N А61 -128/2015 за период с 20.12.2014 по 01.08.2016 в размере 10 751 930 рублей 96 копеек, из которых:
- 6 963 595 рублей 06 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2014 по 04.12.2015;
- 3 788 335 рублей 90 копеек - неустойка в соответствии с ФЗ N 35 "Об электроэнергетике" за период с 05.12.2015 по 01.08.2016,
штрафные санкции, начисленные на сумму основного долга за декабрь 2014 года, взысканную решением Арбитражного суда РСО-Алания по делу N А61-267/2015 за период с 20.01.2015 по 23.03.2016 в размере 6 294 178 рублей 79 копеек, из которых:
- 5 438 678 рублей 85 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2015 по 04.12.2015;
- 855 499 рублей 94 копейки - неустойка в соответствии с ФЗ N 35 "Об электроэнергетике" за период с 05.12.2015 по 24.03.2016. В остальной части иска отказано. Взыскано с Акционерного общества "Аланияэлектросеть" (ОГРН 1141513004093, ИНН 1513050016) в пользу Публичного акционерного общества "МРСК Северного Кавказа" (ОГРН 1062632029778, ИНН 2632082033) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 192 732 рублей 15 копеек.
Не согласившись с принятым решением суда от 13.09.2018 по делу NА61-2047/2017, АО "Аланияэлектросеть" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО "МРСК Северного Кавказа".
Определением суда от 03.12.2018 апелляционная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 21.01.2019, которое неоднократно откладывалось апелляционным судом по ходатайствам сторон об отложении судебного разбирательства на более поздний срок для предоставления сторонам времени для урегулирования спора по делу путём примирительных процедур в соответствии с главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, апелляционный суд обязывал ПАО "МРСК Северного Кавказа" и АО "Аланияэлектросеть" произвести проверку зачёта взаимных требований по настоящему спору, с учётом позиций Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в определении от 16.08.2018 по делу N А40-79380/2017, а также проверить расчёты, начисленной за просрочку оплаты услуг по передаче электрической энергии неустойки, с учётом выводов Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, изложенных в постановлении от 25.07.2018 по делу N А32-32017/2016.
Определением суда от 20.05.2019 в связи с отпуском судьи Сулейманова З.М. произведена замена на судью Луговую Ю.Б.
В судебном заседании 17.06.2019 представители истца и ответчика пояснили суду, что ими не было достигнуто соглашение об урегулировании спора мирным путём, в связи с чем, мировое соглашение не подписано, однако определение суда о проведении сверки расчетов сторонами не исполнено.
В судебном заседание 08.07.2019 представитель Акционерного общества "Аланияэлектросеть" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил судебный акт отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, несмотря на то, что суду апелляционной инстанции представлен контр расчет на сумму 676 895 558 рублей 60 коп.
Представитель истца с апелляционной жалобой не согласен, а также с представленным ответчиком контр расчетом, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Представители третьих лиц, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело по апелляционной жалобе рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на апелляционную жалобу, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 13.09.2018 по делу N А61-2047/2017 надлежит оставить без изменения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 29.02.2012 открытое акционерное общество "МРСК Северного Кавказа", в настоящее время публичное акционерное общество "МРСК Северного Кавказа", (исполнитель) и ГУП "Аланияэлектросеть", настоящее время акционерное общество "Аланияэлектросеть", (заказчик), заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 1031 с протоколом согласования разногласий от 17.04.2012, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии путем осуществление комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, а заказчик оплачивать услуги в порядке, сроки и размерах, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).
Истцом за период с сентября 2012 года по декабрь 2014 года в рамках заключенного договора в полном объеме были исполнены обязательства по оказанию услуг по передаче электроэнергии ответчику, однако оплату за оказанные услуги ответчик не произвел, в связи, с чем у него образовалась задолженность перед истцом за соответствующие расчетные периоды в размере 1 342 101 061,37 рублей.
Решениями арбитражного суда РСО-Алания по делам А61-2818/2012, А61-3565/2012, А61-3833/2012, А61-323/2013, А61-583/2013, А61936/2013, А61-1730/2013, А61-2211/2013, А61-2762/2013, А61-54/2014, А61-3495/2013, А61-4193/2013, А61-39/2014, А61-343/2014, А61-764/2014, А61-1389/2014, А61 -1800/2014, А61 -2440/2014, А61 -2505/2014, А61 -3120/2014, А61 -3536/2014, А61 - 4136/2014, А61-4426/2014, А61-128/2015, А61-267/2015 задолженность взыскана с ответчика в пользу истца.
Решением Арбитражного суда РСО-Алания по делу N А61-4042/2014 с ответчика в пользу истца были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ по 05.11.2014 включительно за следующие расчетные периоды: сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2012 года, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2013 года.
Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг ни в добровольном порядке, ни на основании решений суда (взысканных решениями суда суммах) в полном объеме не исполнил.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по передаче электроэнергии оказанных с сентября 2012 года по декабрь 2014 года, истец начислил и просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 74 814 291 рубля 47 копеек за период с 06.11.2014 по 04.12.2015.
Ответственность за неисполнение денежного обязательства установлена статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой в редакции, действовавшей до 01.06.2015, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежали уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд мог удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применялись, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей после 01.06.2015) предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в редакции, действующей в настоящее время, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами представляют собой ответственность за нарушение денежного обязательства, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.
В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено о том, что согласно пункту 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 г., размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 г. по 31 июля 2016 г. включительно, определяется по общему правилу исходя из существовавших в месте жительства (месте нахождения) кредитора в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России.
Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, которые начисляются за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 г., определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2014 по 04.12.2015 в сумме 74 814 291 рубля 47 копеек, суд первой инстанции пришел к выводу, что расчет процентов произведен арифметически правильно (том 3, л.д. 76-78).
Учитывая установленные обстоятельства непогашения ответчиком долга, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования истца в указанной части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме 74 814 291 рубля 47 копеек за период с 06.11.2014 по 04.12.2015.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, установленной Соглашением о реструктуризации за период с 30.05.2014 по 04.12.2015 в сумме 43 215 814 рублей 62 копеек и неустойки в соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 05.12.2015 по 10.09.2018 в размере 629 206 339 рублей 07 копеек.
Судом первой инстанции установлено, что 26.12.2014 ПАО "МРСК Северного Кавказа" (кредитор) и АО "Аланияэлектросеть" (должник) заключили Соглашение о реструктуризации задолженности, согласно которому должник обязуется:
- погасить в полном объеме задолженность, образовавшуюся за период с 01.09.2012 по 28.02.2014 в сумме 685 127 249 рублей 99 копеек, подтвержденную исполнительными листами по делам: NN А61-2818/2012 от 15.11.2013, А61-3565/2012 от 16.09.2013, А61-3833/2012 от 20.09.2013, А61-323/2013 от 18.08.2014, А61-1730/2013 от 28.04.2014, А61-2211/2013 от 28.04.2014, А61-2762/2013 от 30.01.2014, А61-3495/2013 от 07.03.2014, А61-4193/2013 от 25.02.2014, А61-54/2014 от 12.05.2014, А61-39/2014 от 25.04.2014, А61-343/2014 от 04.06.2014, А61-764/2014 от 21.07.2014, А61-1389/2014 от 02.09.2014, путем перечисления денежных средств на расчетный счет кредитора в срок до 29 мая 2015 года, либо зачетом встречных однородных требований в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации;
- погасить в полном объеме задолженность, образовавшуюся за период с 01.03.2014 по 30.04.2014 в сумме 136 397 111 рублей 08 копеек, в том числе НДС 18%, подтвержденную решением суда от 26.09.2014 по делу N А61 -1800/2014 в срок до 29 мая 2015 года, либо зачетом встречных однородных требований в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.
В пункте 2.3 Соглашения стороны установили, что в случае двукратного нарушения должником срока оплаты, предусмотренного пунктами 2.1.и 2.1.2. настоящего Соглашения, кредитор с соблюдением претензионного порядка, вправе обратиться в Арбитражный суд с заявлением о взыскании неустойки в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.
Судом первой инстанции установлено, что ответчиком обязательства по Соглашению о реструктуризации задолженности от 26.12.2014 в установленные сроки не исполнены, в связи, с чем истцом в соответствии с пунктом 2.3 Соглашения начислена неустойка в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 30.05.2014 по 04.12.2015.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
В соответствии со статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, соглашение о которой должно быть совершено в письменной форме. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Пунктом 2.3 Соглашения о реструктуризации от 26.12.2014 установлена ответственность должника в случае нарушения сроков погашения задолженности в срок до 29.05.2015 в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.
Таким образом, за период с 30.05.2014 по 04.12.2015 истец просил взыскать договорную неустойку в сумме 43 215 814 рублей 62 копеек, проверив расчет которой суд первой инстанции пришел к выводу, что расчет произведен арифметически правильно в соответствии с пунктом 2.3 Соглашения, а поэтому заявленные требования в указанной части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Рассмотрев требования истца о взыскании неустойки в соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального Закона N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 05.12.2015 по 10.09.2018 в размере 629 206 339 рублей 07 копеек, суд первой инстанции пришел к следующим выводам.
Статьёй 332 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено право кредитора требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.
Неустойка за просрочку исполнения обязательства установлена положениями статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платёжной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" действующего с 01.01.2016 и в соответствии со статьёй 8 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ, действие положений статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" распространяется на отношения, возникшие из ранее заключённых договоров поставки электроэнергии, то есть договоров заключённых до дня вступления в силу данного закона.
Таким образом, в силу прямого указания закона с 01.01.2016 неустойка подлежит взысканию в размере, предусмотренном пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" с учётом изменений, принятых Законом N 307-ФЗ.
В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Потребителями услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утверждёнными Постановлением Российской Федерации N861 от 27.12.2004, являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединённые в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии.
Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре судебной практики 3(2016), утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, разъяснил о том, что статья 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", статья 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", статья 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливают законную неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.
Суд первой инстанции, установив факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по передаче электрической энергии, пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании пени является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд первой инстанции, проверив расчет неустойки, пришел к выводу, что в данном случае необходимо применять ключевую ставку Банка России на момент вынесения решения в размере 7,25% в соответствии с информацией Банка России, следовательно, общая сумма неустойки составила 602 052 329 рублей 71 копейку за период с 05.12.2015 по 10.09.2018, а поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению в указанной сумме и об отказе в удовлетворении иска в остальной части.
В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено о том, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Таким образом, судом первой инстанции правомерно указано о начислении неустойки с 11.09.2018 по день фактического погашения задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ (ключевой ставки).
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины суд первой инстанции распределил пропорционально между сторонами с учетом суммы удовлетворенных требований и взыскал с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме 192 732 рублей 15 копеек.
С учётом установленных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы все материалы дела и представленные сторонами доказательства, имеющие существенное значение для разрешения настоящего спора, установленным обстоятельствам и представленным доказательствам дана надлежащая оценка, в том числе и тем, которые указаны в апелляционной жалобе, поэтому суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции.
Доводы ответчика о том, что судом первой инстанции неправомерно взысканы проценты и неустойки, судом апелляционной инстанции не принимаются по следующим основаниям.
Действительно пунктом 8.2 договора N1031 оказания услуг по передаче электрической энергии от 29.02.2012 предусмотрена ответственность заказчика в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по оплате исполнителю услуг в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.
Таким образом, суд первой инстанции правомерно за период с сентября 2012 года по декабрь 2014 года взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 74 814 291 рубля 47 копеек в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ с учетом суммы долга за указанный период, установленного судебными актами.
В отношении долга, установленного Соглашение о реструктуризации задолженности от 26.12.2014, судом первой инстанции правомерно взыскана неустойка, исходя из размера долга, неоплаченного до 29.05.2015, и рассчитанная на основании пункта 2.3 Соглашения о реструктуризации от 26.12.2014 в случае нарушения сроков погашения задолженности в срок до 29.05.2015 в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки за период с 30.05.2014 по 04.12.2015.
Учитывая, что статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платёжной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" установлена законная неустойка, суд первой инстанции правомерно за период с 05.12.2015 по 10.09.2018 взыскал неустойку, исходя из суммы долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Доказательств того, что судом первой инстанции начислены за один и тот же период и проценты и неустойка, в материалах дела не имеется и таких доказательств не представлено ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции.
Проверив представленные ответчиком расчеты по начисленным ответчиком процентов и неустоек по каждой просрочки платежей, суд апелляционной инстанции установил, что ответчик фактически не согласен с суммой в размере 43 186 877 руб. 20 коп., указывая на то, что ответчиком не учтены суммы, которые были оплачены в счет долга, а также произведен взаимозачет.
Суд апелляционной инстанции, сопоставив расчеты истца и ответчика, установил, что суммы, указанные ответчиком, учтены истцом, более того, истцом также учтены суммы оплаты, которые ответчиком в своих расчетах не указаны.
Более того, по некоторым долговым обязательства, по которым не погашался долг, ответчиком произведены расчеты не на момент рассмотрения дела в суде, а на иные даты (за апрель 2013 года расчет произведен на 28.07.2017, за сентябрь 2013 года расчет произведен на 23.03.2018 и так далее).
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, доводов основанных на доказательствах, которые имели бы юридическое значение для принятия иного судебного акта, влияли бы на оценку законности и обоснованности обжалуемого судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит, поэтому доводы апелляционной жалобы не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
Других доказательств в обоснование своих доводов ответчиком в суд апелляционной инстанции не представлено, поэтому они не могут быть приняты судом апелляционной инстанции на основании вышеизложенного и отклоняются за необоснованностью.
С учётом установленных обстоятельств, решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 13.09.2018 по делу NА61-2047/2017 является законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 13.09.2018 по делу NА61-2047/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Г.В. Казакова
Судьи И.Н. Егорченко
Ю.Б. Луговая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка