Дата принятия: 11 сентября 2019г.
Номер документа: 16АП-4839/2018, А20-4738/2017
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 сентября 2019 года Дело N А20-4738/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 04.09.2019.
Постановление изготовлено в полном объеме 11.09.2019.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жукова Е.В., судей: Годило Н.Н., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиным Д.Е., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Севкавсбыт" Шкуриной Л.А. на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.06.2019 по делу N А20-4738/2017, принятое в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Севкавсбыт", г. Нальчик, ОГРН 1160726051452, ИНН 0725018608, принятое по заявлению конкурсного управляющего ООО "Севкавсбыт" Шкуриной Л.А., об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Севкавсбыт", г. Нальчик, ОГРН 1160726051452, ИНН 0725018608.
Определением Арбитражного суда КБР от 22.01.2018 заявление ФНС России о признании общества с ограниченной ответственностью "Севкавсбыт" удовлетворено, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении общества с ограниченной ответственностью "Севкавсбыт", г. Нальчик, ОГРН 1160726051452, ИНН 0725018608 несостоятельным (банкротом), зарегистрированного по адресу: КБР, город Нальчик, ул.Пачева ,13 введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим общества утверждена Шкурина Людмила Андреевна, член Ассоциации СРО "объединение арбитражных управляющих "Лидер". Рассмотрение итогов наблюдения отложено на 10 часов 30 минут 14.05.2018г.
Решением Арбитражного суда КБР от 16.05.2018г. общество признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Шкурина Людмила Андреевна, член Ассоциации СРО "объединение арбитражных управляющих "Лидер", рассмотрение итогов конкурсного производства назначено на 10 часов 30 минут 14.08.2018г. Определением суда срок конкурсного производства продлен до 16.09.2019г.
В рамках указанного дела, конкурсный управляющий Шкурина Людмила Андреевна обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего ООО "Севкавсбыт" Шкуриной Людмилы Андреевны в размере 386 191 рубль 31 копейка.
Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.06.2019 по делу N А20-4738/2017 в удовлетворении требований отказано.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.06.2019 по делу N А20-4738/2017 конкурсный управляющий ООО "Севкавсбыт" обратилась в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.
В обоснование жалобы, апеллянт ссылается на то, что при вынесении обжалуемого определения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права и не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Отзыв на апелляционную жалобу суду не представлен.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Правильность определения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.06.2019 по делу N А20-4738/2017 проверена в апелляционном порядке в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев повторно дело по апелляционной жалобе, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, учитывая доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, изучив и оценив в совокупности материалы дела, считает, что определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.06.2019 по делу N А20-4738/2017 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, определением суда от 22.01.2018 в реестр требования кредиторов третьей очереди должника включена задолженность по обязательным платежам в размере 18 950 571 рубль 30 копеек, из которых 14358299 рублей основной долг, 1723602рубля 70 копеек, пени, 2868669 рублей 69 копеек штраф. Размер удовлетворенных требований составил 8 582 029,25 рублей, что составляет 45,28 процентов от размера требований кредиторов, включенных в реестр.
Согласно расчету конкурсного управляющего должника сумма процентов составила 386 181, 31 руб. (8582 029,25 х 4,5% = 386 181, 31 руб.
Отказывая в заявленных требования, суд первой инстанции правильно определил характер спорных правоотношений и применил нормы права, регулирующие спор.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.
В силу абзаца 2 пункта 6 статьи 142 Закона о банкротстве суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, подлежащие выплате в соответствии со статьей 20.6 Закона, резервируются на счете должника и выплачиваются одновременно с окончанием расчетов с кредиторами.
В соответствии с пунктом 14 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона, не определяет при этом размер процентов. Поскольку согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден, то размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом).
Следовательно, определение суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего должника возможно после окончания расчетов со всеми кредиторами должника, поскольку только после этого можно с достоверностью определить совокупный размер удовлетворенных требований, исходя из которого возможно исчисление суммы процентов.
Завершение расчетов с кредиторами в силу пункта 1 статьи 147 Закона о банкротстве оформляется ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства и отчетом о результатах проведения конкурсного производства.
В данном случае апелляционным судом установлено, что с подобными заявлениями и отчетами конкурсный управляющий должника до настоящего времени не обращался в суд.
Кроме того, конкурсное производство в отношении должника продлено определением Арбитражного суда КБР от 14.05.2019 сроком на четыре месяца. Итоги конкурсного производства назначены к рассмотрению на 10 часов 30 минут 16.09.2019г
Таким образом, вопрос о выплате вознаграждения конкурсному управляющему и возмещении понесенных им расходов разрешается при рассмотрении вопроса о завершении конкурсного производства, то есть после проведения всех предусмотренных данной процедурой мероприятий и формирования конкурсной массы.
С учетом изложенного, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Суд апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела в порядке апелляционного производства по представленным доказательствам считает, что решение суда первой инстанции при рассмотрении дела не имеет нарушений процессуального характера. Судом правильно применены нормы материального, процессуального права, верно дана оценка доказательствам с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Исходя из сложившейся судебной практики по единообразию в толковании и применении норм права, вынесено законное и обоснованное решение.
Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 ст. 270 АПК РФ) не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.06.2019 по делу N А20-4738/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через суд первой инстанции.
Председательствующий
Е.В. Жуков
Судьи
Н.Н. Годило
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
