Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2020 года №16АП-4822/2015, А15-1917/2014

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2020 года Дело N А15-1917/2014
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Годило Н.Н. рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Ибрагимовой Изумруд Бадировны на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.02.2020 по делу N А15-1917/2014, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Строй-Мир"
об отказе во включении в реестр требований кредиторов
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Ибрагимовой Изумруд Бадировны на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.02.2020 по делу N А15-1917/2014.
Определением суда от 24.03.2020 жалоба оставлена без движения, в связи с тем, что подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку у суда отсутствуют сведения о получении заявителем, направленной в его адрес копии определения от 24.03.2020, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, считает необходимым установить новый срок оставления апелляционной жалобы без движения до 11.06.2020.
Руководствуясь статьями 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить новый срок оставления без движения апелляционной жалобы Ибрагимовой Изумруд Бадировны на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.02.2020 по делу N А15-1917/2014.
2. Предложить заявителю в срок до 11.06.2020 устранить недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба подлежит возврату в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.Н. Годило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка