Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2019 года №16АП-4822/2015, А15-1917/2014

Дата принятия: 29 марта 2019г.
Номер документа: 16АП-4822/2015, А15-1917/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2019 года Дело N А15-1917/2014
Резолютивная часть определения объявлена 22 марта 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 29 марта 2019 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Егорченко И.Н.,
судей Казаковой Г.В., Сулейманова З.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ковбуновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Махтибековой Асият Телякаевны и общества с ограниченной ответственностью строительная компания "Строй-Мир" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.12.2018 по делу N А15-1917/2014 (судья Гаджимагомедов И.С.)
по заявлению Ибрагимовой Изумруд Бадировны
о включении требования в реестр требований кредиторов должника,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью строительная компания "Строй-Мир" (ОГРН 1050544000583, ИНН 0544020281)
в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.08.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью строительная компания "Строй-Мир" (далее - ООО СК "Строй-Мир", должник) введена процедура банкротства наблюдение с применением правил параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (банкротство застройщика).
Решением от 17.03.2017 должник признан банкротом, в отношении должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Дациев Муса Дациевич.
Определением от 31.07.2018 конкурсным управляющим должника утвержден Джалилов Артур Мелсимович.
Ибрагимова Изумруд Бадировна (далее - Ибрагимова И.Б.) обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов о передаче 2-комнатной квартиры N 53, ориентировочной площадью 66,9 м?, стоимостью 1 350 000 рублей, расположенной на 5 этаже многоквартирного дома по адресу: г. Махачкала, пр. И. Шамиля, 55 "а"; 1-комнатной квартиры N 67, ориентировочной площадью 45 м?, стоимостью 900 000 рублей, расположенной в многоквартирном доме по адресу: г. Махачкала, пр. И. Шамиля, 55 "а".
Определением суда от 12.12.2017 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Махтибекова Асият Телякаевна (далее - Махтибекова А.Т.), чьи требования в отношении 1-комнатной квартиры N 67, площадью 45 м?, стоимостью 645 000 рублей, расположенной во 2 подъезде на 8 этаже многоквартирного доме по адресу: г. Махачкала, пр. И. Шамиля, 55 "а", определением суда от 28.10.2016 включены в реестр требований кредиторов.
Определением от 03.12.2018 заявление Ибрагимовой И.Б. удовлетворено, включено в реестр требований кредиторов ООО СК "Строй-Мир" требование Ибрагимовой И.Б. о передаче 2-комнатной квартиры N 53, ориентировочной площадью 66,9 м?, стоимостью 1 350 000 рублей, расположенной на 5 этаже многоквартирного дома по адресу: г. Махачкала, пр. И. Шамиля, 55 "а"; 1-комнатной квартиры N 67, ориентировочной площадью 45 м?, стоимостью 900 000 рублей, расположенной в многоквартирном доме по адресу: г. Махачкала, пр. И. Шамиля, 55 "а", оплата за которые произведена полностью. Судебный акт мотивирован тем, что, поскольку оплата по договору за жилые помещения внесена участником в полном объеме, а обязательства по передаче квартир застройщик не исполнил, требования заявителя являются обоснованными.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсным управляющим должника, Махтибековой А.Т. поданы апелляционные жалобы, в которых просят определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований Ибрагимовой И.Б.
Определением суда от 12.02.2019 судебное заседание отложено на 22.03.2019. Суд обязал Махтибекову А.Т. представить в суд апелляционной договоры на сумму 2 890 тыс. рублей за три однокомнатные квартиры (выписка приговора Кировского районного суда г. Махачкалы от 28.05.2018, лист N 30) и судебные акты, на основании которых включены требования в реестр требований кредиторов должника по всем объектам недвижимости, а также информацию о том, вступил ли приговор Кировского районного суда г. Махачкалы от 28.05.2018 в законную силу. Суд также обязал Ибрагимову И.Б. представить в суд апелляционной инстанции информацию о том, обращалась ли она с заявлением в правоохранительные органы по факту привлечения денежных средств в инвестирование строительства по спорным объектам недвижимости.
Махтибековой А.Т. определение суда от 12.02.2019 исполнено. В то же время Ибрагимовой И.Б. определение суда не исполнено, уважительных причин невозможности представления доказательств суду также не представлено.
Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
При таких обстоятельствах, учитывая принцип равноправия и состязательности сторон, апелляционный суд считает необходимым судебное заседание по данному делу отложить на другой срок.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение апелляционных жалоб Махтибековой Асият Телякаевны и общества с ограниченной ответственностью строительная компания "Строй-Мир" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.12.2018 по делу N А15-1917/2014 на 07 мая 2019 года в 09 часов 15 минут в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 2.
Предложить Ибрагимовой Изумруд Бадировне исполнить определение суда от 12.02.2019 - представить в суд апелляционной инстанции информацию о том, обращалась ли она с заявлением в правоохранительные органы по факту привлечения денежных средств в инвестирование строительства по спорным объектам недвижимости.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в заседание суда или ходатайствовать о рассмотрении дела без их участия.
Сторонам разъясняется, что согласно статьям 121, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении апелляционного производства, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru либо по телефону 8 (87934) 6-09-16.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий И.Н. Егорченко
Судьи Г.В. Казакова
З.М. Сулейманов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать