Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2019 года №16АП-4806/2019, А63-14379/2019

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А63-14379/2019
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Макарова Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственности "Каскад" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.08.2019 по делу N А63-14379/2019, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственности "Каскад" о вступлении в дело третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Васиной Анны Игоревны, г. Москва, ОГРН 317774600359030, к администрации города Ессентуки, г. Ессентуки, ОГРН 1022601227516, комитету по управлению муниципальным имуществом города Ессентуки, г. Ессентуки, ОГРН 1022601224106, о признании незаконным отказа от 15.07.2019 N 20-3555/з в предоставлении в аренду земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственности "Каскад" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.08.2019 по делу N А63-14379/2019.
Определением от 28.10.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения до 28.11.2019.
07.11.2019 от апеллянта поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, которое апелляционный суд расценивает как ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что апелляционная жалоба к производству не принята.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.
Поскольку ходатайство о возвращении апелляционной жалобы поступило в суд до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, то на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу надлежит возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 184-185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственности "Каскад" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.08.2019 по делу N А63-14379/2019 возвратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.
Судья Н.В. Макарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка