Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: 16АП-4799/2019, А20-464/2018
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2019 года Дело N А20-464/2018
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Годило Н.Н.., Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиным Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании, апелляционную жалобу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице КБ регионального филиала АО "Россельхозбанк" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 03.10.2019 по делу N А20-464/2018, принятое по ходатайству саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (г. Самара) об отстранении и назначении арбитражного управляющего, в рамках в деле о несостоятельности (банкротстве) Шомаховой Асият Хамидбиевны (с. Заюково), при участии в судебном заседании (26.11.2019) представителя акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице КБ регионального филиала АО "Россельхозбанк" - Калмыкова Р.В. (доверенность от 05.07.2018); в отсутствии представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
решением суда от 08.05.2018 (резолютивная часть от 27.04.2018) Шомахова Асият Хамидбиевна признана несостоятельной (банкротом) в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Тхагапсоев Ахмед Хасенович.
02.10.2019 от саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" поступило ходатайство об отстранении Тхагапсоева Ахмеда Хасеновича от исполнения обязанностей финансового управляющего и утверждении финансовым управляющим должника Тхакахова Анзора Анатольевича.
Определением от 03.10.2019 суд отстранил от исполнения обязанностей финансового управляющего Шомаховой Асият Хамидбиевны Тхагапсоева Ахмеда Хасеновича.
Утвердил финансовым управляющим Шомаховой Асият Хамидбиевны - Тхакахова Анзора Анатольевича (360019, Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, ул. Циолковского, д. 7, офис 400), являющегося членом саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (443072, Самарская область, г. Самара, Московское шоссе, 18 км)
Не согласившись с принятым определением, акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" в лице КБ регионального филиала АО "Россельхозбанк" обратилось с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции.
В судебном заседании 26.112019 суд заслушал позиции представителей лиц, участвующих в судебном заседании.
Суд объявил перерыв судебном заседании на 26.11.2019 до 16 часов 00 минут.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании после объявленного перерыва не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
Суд объявил перерыв в судебном заседании до 02.12.2019 до 11 часов 50 минут.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании после объявленного перерыва не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
Суд объявил перерыв в судебном заседании до 03.12.2019 до 15 часов 20 минут.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании после объявленного перерыва не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
Вместе с тем, суд считает необходимым принять меры к полному и всестороннему рассмотрению дела и обеспечению принятия правильного решения, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок для предоставления сторонам, участвующим в деле повторную возможность участия в судебном заседании для дачи пояснений суду, а также для представления в суд доказательств имеющих значения для установления всех обстоятельств по рассматриваемому делу.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице КБ регионального филиала АО "Россельхозбанк" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 03.10.2019 по делу N А20-464/2018 отложить на 25.12.2019 на 10 часов 30 минут.
2. Акционерному обществу "Российский сельскохозяйственный банк" в лице КБ регионального филиала АО "Россельхозбанк" заблаговременно направить в суд письменную позицию с учетом отзыва на апелляционную жалобу финансового управляющего Тхакахова А. А.
3. Лицам, участвующим в деле заблаговременно направить в суд мотивированные отзывы на апелляционную жалобу.
4. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
5. Разъяснить:
- в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- в силу принципа состязательности, нормативно закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий;
6. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
7. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
8. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
9. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий С.И. Джамбулатов
Судьи Н.Н. Годило
Е.В. Жуков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
