Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2019 года №16АП-4745/2019, А63-15071/2017

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2019 года Дело N А63-15071/2017
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В. (в порядке взаимозаменяемости за судью Годило Н.Н.), рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агропромстрой" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.09.2019 по делу N А63-15071/2017 (судья Волошина Л.Н.)
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агропромстрой" (г. Новоалександровск, ОГРН 1122651036958, ИНН 2615801182), к обществу с ограниченной ответственностью "Южстройэнерго" (г. Ставрополь, ОГРН 1032600952317, ИНН 2636041310)
о взыскании 2 402 136,54 руб. пени, 324 322,73 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом (уточненные требования)
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд 17.10.2019 поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Агропромстрой" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.09.2019 по делу N А63-15071/2017.
Указанная апелляционная жалоба не может быть принята к производству по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба на обжалуемый судебный акт подается через суд принявший решение, который обязан направить жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем доказательствам.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В данном случае, апелляционная жалоба подана заявителем непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя суд первой инстанции.
В связи с допущенными нарушениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Агропромстрой" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.09.2019 по делу N А63-15071/2017 подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3 000 руб., уплаченная по платежному поручению N 1592 от 10.10.2019 подлежит возврату из федерального бюджета заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агропромстрой" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.09.2019 по делу N А63-15071/2017 возвратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агропромстрой" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 1592 от 10.10.2019.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок, через суд первой инстанции.
Приложение: апелляционная жалоба на 6 л., платежное поручение N 1592 от 10.10.2019 на 1 л., копия квитанции (доказательство отправки стороне) на 1 л., доверенность на 1 л., копия обжалуемого судебного акта на 6 л., приложения, копия конверта.
Судья Е.В. Жуков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка