Дата принятия: 30 декабря 2020г.
Номер документа: 16АП-4740/2020, А63-12185/2020
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 декабря 2020 года Дело N А63-12185/2020
Резолютивная часть определения объявлена 24 декабря 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 30 декабря 2020 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сулейманова З.М., судей: Егорченко И.Н., Казаковой Г.В., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калугиной У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ларионова Сергея Борисовича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.10.2020 по делу N А63-12185/2020,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Эко-Сити" (далее - истец, ООО "Эко-Сити") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ларионову Сергею Борисовичу (далее - ответчик, ИП Ларионов С.Б.) о взыскании 612 260 руб. 09 коп. задолженности.
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 27.10.2020 иск удовлетворен; суд взыскал с предпринимателя в пользу общества 612 260 руб. 09 коп. долга; взыскал с предпринимателя в доход бюджета Российской Федерации 15 245 руб. госпошлины по иску.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ИП Ларионов С.Б. обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.10.2020, принять новый судебный акт, отказав в удовлетворении исковых требований.
Определением суда от 30.11.2020 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 24.12.2020.
18.12.2020 в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд от ИП Ларионова С.Б. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе, в связи с урегулированием отношений, являющихся предметом спора в суде, заключением договора и оплатой услуг.
Данный отказ подписан представителем ИП Ларионова С.Б. Хламовым А.А., действующим по доверенности от 02.11.2020, содержащей полномочия на отказ от исковых требований.
Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте http://arbitr.ru/ в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторона по делу вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Данное право истца вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 N 10-П).
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Указанные положения применяются и при отказе от апелляционной жалобы, поэтому арбитражный суд принимает отказ от иска или жалобы, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Судом установлено, что данное ходатайство оформлено в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Указанный отказ подписан представителем апеллянта, полномочия которого подтверждены соответствующей доверенностью.
Возражений относительно отказа от апелляционной жалобы от сторон не поступило.
Заявленный отказ не нарушает права лиц, участвующих в деле.
При таких обстоятельствах, заявленный отказ от апелляционной жалобы принимается судом апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.
Согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 265, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ индивидуального предпринимателя Ларионова Сергея Борисовича от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.10.2020 по делу N А63-12185/2020.
Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Ларионова Сергея Борисовича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.10.2020 по делу N А63-12185/2020 прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий З.М. Сулейманов
Судьи И.Н. Егорченко
Г.В. Казакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
