Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2020 года №16АП-4740/2016, А25-831/2015

Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: 16АП-4740/2016, А25-831/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N А25-831/2015
Резолютивная часть определения объявлена 19.05.2020
Полный текст определения изготовлен 26.05.2020
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Годило Н.Н. судей: Джамбулатова С.И., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамаевым О.А., при участии в судебном заседании представителя закрытого акционерного общества "Висма" - Есенеевой Д.М. по доверенности от 04.12.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Флавомикс" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.12.2018 по делу N А25-831/2015,
УСТАНОВИЛ:
решением суда от 13.02.2017 закрытое акционерное общество "Висма" (далее - должник, ЗАО "Висма") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурное производство, конкурсным управляющим назначен Маслов И.Н.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника, конкурсный управляющий Маслов И.Н. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок по списанию с расчетных счетов должника N 40702810108000000840643, открытого в Ставропольском филиале ПАО "Промсвязьбанк", N 40702810260310100223 и N 40702810260000101150, открытых в ПАО "Сбербанк России" денежных средств в общей сумме 13 691 000 руб. за период с 27.11.2013 по 17.10.2016 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Флавомикс" (далее - ответчик, ООО "Флавомикс"), о применении последствий недействительности сделок
Определением суда первой инстанции от 29.12.2018 заявление конкурсного управляющего удовлетворено.
В апелляционной жалобе ООО "Флавомикс" просило определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, об отказе в удовлетворении заявления.
От конкурсного управляющего ЗАО "Висма" поступил отзыв на апелляционную жалобу с правовым обоснованием доводов в ней изложенных.
В рамках рассмотрения апелляционной жалобы от ООО "Флавомикс" поступило ходатайство об отложении судебного заседания, с целью предоставления возможности исполнить определение апелляционного суда о направлении документов конкурсному управляющему, одновременно заявлено ходатайство об истребовании у следственного департамента ГУ МВД России в г. Москве, из Промышленного районного суда г. Ставрополя, из Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики, ООО "Мегапак", ООО "Водовоз".
Определением суда от 02.12.2019 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено, ООО "Флавомикс" предложено направить в адрес конкурсного управляющего ЗАО "Висма" первичные документы, подтверждающие поставку товара. Одновременно судом направлены запросы в следственный департамент ГУ МВД России в г. Москве о предоставлении оригиналов первичных договоров изъятых в рамках возбуждения уголовного дела в отношении Герюгова Валерия Асланбековича, обвиняемого по части 4 статьи 159.1 Уголдовного кодекса российской Федерации, а именно: заключенных между ЗАО "Висма" и ООО "Флавомикс", акты оказанных услуг, выполнения работ, счета - фактуры, счетов за период с 2013 по 201 год, в случаи отсутствия оригиналов испрашиваемых доказательств, сообщить информацию в письменном виде. В Промышленный районный суд города Ставрополя (N 1-212//2019, N 1-882/2018) о предоставлении оригиналов актов оказанных услуг, выполнения работ, счета - фактуры, счетов за период с 2013 по 2016 год, в случае отсутствия оригиналов испрашиваемых доказательств, сообщить информацию в письменном виде.
В рамках рассмотрения апелляционной жалобы от Промышленного районного суда города Ставрополя поступил ответ, о том, что в материалах уголовного дела N 1-212/2019 (1-882/2018) в отношении Герюгова А.А., Дороенко Л.Б., Борлакова У.У., осужденных приговором Промышленного районного суда города Ставрополя от 05.11.2019, оригиналы запрашиваемых документов отсутствуют.
Одновременно указав на то, что уголовное дело по обвинению Герюгова В.А. в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159.1 УК РФ, Дорошенко Л.Б., в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159.1 УК РФ, Борлакова У.У., в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159.1 УК РФ, поступило в суд из Генеральной прокуратуры Российской Федерации, как выделенное Следственным департаментом МВД России в отдельное производство: уголовное дело N 41801007754000038 из уголовного дела N 11701007754000062.
Определением суда от 21.01.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось. Направлен запрос в Генеральную прокуратуру Российской Федерации о предоставлении оригиналов первичных договоров изъятых в рамках возбуждения уголовного дела N 11701007754000062 в отношении Герюгова Валерия Асланбековича, обвиняемого по части 4 статьи 159.1 Уголовного кодекса российской Федерации, а именно: заключенных между ЗАО "Висма" и ООО "Флавомикс", акты оказанных услуг, выполнения работ, счета - фактуры, счетов за период с 2013 по 2016 год, в случаи отсутствия оригиналов испрашиваемых доказательств, сообщить информацию в письменном виде.
Определением суда от 26.02.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось, повторно направлены запросы.
13.03.2020 в суд апелляционной инстанции от следственного департамента МВД России в г. Москве, поступили первичные документы ООО "Флавомикс", находящиеся в материалах уголовного дела N 11701007754000062, а именно: договор поставки N 08/04-16 от 08.04.2016 с приложением N 1 "спецификация", всего на 5 листах; договор поставки N 11/04-16 от 11.04.2016 с приложением N 1 "спецификация", всего на 5 листах; договор поставки N 01/01-16 от 01.01.2016 с приложением N 1 "спецификация", всего на 5 листах; счет-фактура N 7 от 08.04.2016 на 1 листе; товарная накладная N 7 от 08.04.2016 на 1 листе; удостоверение качества и безопасности N 123-11.14 на 1 листе; договор поставки N 05-10/11 от 05.10.2011 с приложением N 1 "спецификация", всего на 4 листах; товарная накладная N 61011 от 06.10.2011 на 1 листе; счет-фактура N 61011 от 06.10.2011 на 1 листе; договор N 187УК/03-13 от 06.03.2013 с приложением N 1 "соглашения об условиях оплаты", всего на 7 листах; товарная накладная N 13 от 31.05.2013 на 1 листе; счет-фактура N 13 от 31.05.2013 на 1 листе; счет-фактура N 13 от 31.05.2013 на 1 листе; товарная накладная N 13 от 31.05.2013 на 1 листе; счет-фактура N 1 от 05.02.2016 на 1 листе; акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 07.12.2016 между ЗАО "Висма" и ООО "Флавомикс" на 1 листе; акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2010 по 31.10.2016 между ЗАО "Висма" и ООО "Флавомикс" на 1 листе; договор поставки от 01.03.2013 с приложением N 1 "спецификация", всего на 5 листах; товарная накладная N 38 от 10.12.2013 на 1 листе; товарная накладная N 38 от 10.12.2013 на 1 листе; счет-фактура N 38 от 10.12.2013 на 1 листе; счет-фактура N 38 от 10.12.2013 на 1 листе; товарная накладная N 37 от 29.11.2013 на 1 листе; счет-фактура N 37 от 29.11.2013 на 1 листе; копия товарной накладной N 23 от 14.08.2013 на 1 листе; товарная накладная N 12 от 24.05.2013 на 1 листе; счет-фактура N 12 от 24.05.2013 на 1 листе; товарная накладная N 10 от 31.10.2012 на 1 листе; счет-фактура N 10 от 31.10.212 на 1 листе; договор N 25-10/11 от 25.10.2011 с приложением N 1, всего на 4 листах; дополнительное соглашение к договору N 25-10/11 от 06.12.2011 на 1 листе; заявка N 1 от 29.11.2011 на поставку продукции на 1 листе; товарная накладная N 291111 от 29.11.2011 на 1 листе; товарная накладная N 291111 от 29.11.2011 на 1 листе.
Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2020 время рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Флавомикс" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.12.2018 по делу N А25-831/2015 перенесено на 19 мая 2020 года на 16 часов 05 минут в связи с принятием Президентом Российской Федерации Указа от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", согласно которому с 04.04.2020 по 30.04.2020 года включительно установлены нерабочие дни.
Информация о времени и месте судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель ЗАО "Висма" озвучил свою позицию.
Одновременно судом апелляционной инстанции установлено, что от ООО "Флавомикс" поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы, мотивированное неблагоприятной эпидемиологической обстановкой, а также ограничительными мерами по передвижению.
Судебная коллегия вынесла на обсуждение вопрос об отложении судебного заседания.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом необходимости предоставления лицам, участвующим в деле, возможности ознакомиться с поступившими дополнительными документами, а также формирования сторонами правовых позиций по делу, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Флавомикс" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.12.2018 по делу N А25-831/2015 отложить на 23.06.2020 на 15 часов 40 минут в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 5.
Сторонам предлагается ознакомиться с поступившими в суд документами, произвести сверку, представить письменные пояснения.
3. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. 8(87934) 6-09-16, факс: 8(87934) 6-09-14.
5. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
7. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
8. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в период действия ограничительных мер, лица участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Порядок подачи соответствующего ходатайства об участии в онлайн заседании опубликован на официальном сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: https://16aas.arbitr.ru/.
Председательствующий Н.Н. Годило
Судьи С.И. Джамбулатов
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать