Дата принятия: 06 августа 2019г.
Номер документа: 16АП-4740/2016, А25-831/2015
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2019 года Дело N А25-831/2015
Резолютивная часть определения объявлена 30.07.2019
Полный текст определения изготовлен 06.08.2019
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Годило Н.Н. судей: Бейтуганова З.А., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамаевым О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Флавомикс" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.12.2018 по делу N А25-831/2015 (судья Жукова А.И.)
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
решением суда от 13.02.2017 закрытое акционерное общество "Висма" (далее - должник, ЗАО "Висма") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурное производство, конкурсным управляющим назначен Маслов И.Н.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника, конкурсный управляющий Маслов И.Н. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок по списанию с расчетных счетов должника N40702810108000000840643, открытого в Ставропольском филиале ПАО "Промсвязьбанк", N 40702810260310100223 и N40702810260000101150, открытых в ПАО "Сбербанк России" денежных средств в общей сумме 13 691 000 руб. за период с 27.11.2013 по 17.10.2016 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Флавомикс" (далее - ответчик, ООО "Флавомикс"), о применении последствий недействительности сделок
Определением суда первой инстанции от 29.12.2018 заявление конкурсного управляющего удовлетворено.
В апелляционной жалобе ООО "Флавомикс" просило определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, об отказе в удовлетворении заявления. Одновременно апеллянтом подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Определением суда от 15.07.2019 ООО "Флавомикс" восстановлен пропущенный срок подачи апелляционной жалобы, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено, с указанием на необходимость совершения сторонами процессуальных действий, связанных с представлением в суд дополнительных доказательств.
Информация о времени и месте судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
29.07.2019 в электронном виде посредством системы "Мой Арбитр" от конкурсного управляющего ЗАО "Висма" поступил отзыв на апелляционную жалобу с правовым обоснованием доводов в ней изложенных. Одновременно указано на то, что в случае предоставления дополнительных доказательств, не рассматривать по существу апелляционную жалобу ООО "Флавомикс".
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание то обстоятельство, что документы запрашиваемые судом апелляционной инстанции от ООО "Флавомикс" не поступили, как и не поступили письменные доказательства о невозможности (невозможности) представления испрашиваемых документов, апелляционный суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок, для предоставления ООО "Флавомикс" повторной возможности представить доказательства, имеющие значение для установления всех обстоятельств по рассматриваемому делу.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Флавомикс" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.12.2018 по делу N А25-831/2015 отложить на 10.09.2019 на 15 часов 20 минут в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 5.
2. Повторно обществу с ограниченной ответственностью "Флавомикс" предлагается представить в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд первичные документы, подтверждающие поставку товара, по спорным платежным поручениям.
3. Конкурсному управляющему ЗАО "Висма" сформулировать свою позицию с учетом представленных ЗАО "Висма" товарных накладных от 26.04.2013 N10 на сумму 675 000 руб., от 14.08.2013 N22 540 000 руб., акта сверки взаимных расчетов с 01.01.2013 по 30.09.2013 между ЗАО "Висма" и ООО "Флавомикс".
Запрашиваемые документы представить в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за неделю до судебного заседания!
4. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. 8(87934) 6-09-16, факс: 8(87934) 6-09-14.
5. Разъяснить:
- в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- в силу принципа состязательности, нормативно закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий;
6. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
7. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
8. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
9. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Н.Н. Годило
Судьи З.А. Бейтуганов
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
