Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2019 года №16АП-4740/2016, А25-831/2015

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2019 года Дело N А25-831/2015
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Егорченко И.Н., судей Казаковой Г.В., Луговой Ю.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Денисовым В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы акционерного общества "ВелоТайм", конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Висма" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21.02.2019 по делу N А25-831/2015, по заявлению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Висма" ИНН 0901015958, ОГРН 1020900509101) Маслова Игоря Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью "ВелоТайм" (ИНН 7734691065, ОГРН 1127747175170) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Кочеткова Владимира Евгеньевича, закрытого акционерного общества "Управляющая компания "Висма" (ИНН 0912003200, ОГРН 1120912000076), общества с ограниченной ответственностью "Мастер Плюс" (ИНН 0901045060, ОГРН 1020900507440),
при участии в судебном заседании представителя акционерного общества "ВелоТайм" Гучкова В.И. (доверенность от 11.01.2019), представителя конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Висма" Суровцева Ф.И. (доверенность от 25.03.2019),
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
решением суда от 13.02.2017 закрытое акционерное общество "Висма" (далее - ЗАО "Висма", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурное производство, конкурсным управляющим назначен Маслов Игорь Николаевич (далее - конкурсный управляющий).
Конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением к акционерному обществу "ВелоТайм" (далее - АО "ВелоТайм") о признании недействительным договора дарения денежных средств через - ОАО "РТК-ЛИЗИНГ", заключенный между ЗАО "Висма", путем подписания последовательных недействительных (ничтожных) сделок - договора лизинга N 2375-2204/11 от 12.05.2011, заключенного между ЗАО "Висма" и ОАО "РТК-ЛИЗИНГ"; договора купли-продажи N 050-101/11 от 12.05.2011, заключенного между ООО "Мастер Плюс", ЗАО "Висма" и ОАО "РТК-ЛИЗИНГ", и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "ВелоТайм" в конкурсную массу должника денежных средств в сумме 70 397 327 рублей 90 копеек и исключении из реестра требований кредиторов должника требований Кочеткова В.Е. на общую сумму 63 271 817 рублей 14 копеек (уточненные требования).
Определениями суда от 14.08.2017, от 09.10.2018, 30.01.2019 к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Кочетков В.Е., ЗАО "Управляющая компания "Висма" и ООО "Мастер Плюс".
Определением от 21.02.2019 признан недействительными договор лизинга N 2375-2014/11 от 12.05.2011, заключенный между ОАО "РТК-ЛИЗИНГ" и ЗАО "Висма", и договор купли-продажи N 092-220/14, заключенный между ОАО "РТК-ЛИЗИНГ" и ООО "Мастер Плюс". В остальной части требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсным управляющим ЗАО "Висма" подана апелляционная жалоба, в которой апеллянт просит отменить определение суда, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований конкурсного управляющего в полном объеме.
Определением суда от 09.04.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 22.05.2019.
Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО "ВелоТайм" также подана апелляционная жалоба, в которой просит отменить определение суда, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований конкурсного управляющего в полном объеме.
Определением суда от 17.05.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 25.06.2019.
Определением суда от 22.05.2019 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего ЗАО "Висма" отложено на 25.06.2019, в связи с поступлением апелляционной жалобы ЗАО "ВелоТайм", поскольку в соответствии с пунктом 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - постановление Пленума N 36) все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
В судебном заседании 25.06.2019 представитель АО "ВелоТайм" поддержал доводы поданной апелляционной жалобы, просил определение суда отменить.
Представитель конкурсного управляющего ЗАО "Висма" поддержал поданную апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям, просил определение суда отменить, указал, что в материалах дела имеются выписки из банков, которыми подтверждается уплата ЗАО "Висма" денежных средств по договору лизинга.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Согласно части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
С учетом изложенного, учитывая принцип равноправия и состязательности сторон, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание по данному делу на другой срок с целью предоставления сторон дополнительных доказательств по делу.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение апелляционных жалоб акционерного общества "ВелоТайм", конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Висма" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21.02.2019 по делу N А25-831/2015 на 17 июля 2019 года в 12 часов 00 минут в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 2.
Конкурсному управляющему закрытого акционерного общества "Висма" заблаговременно представить в суд апелляционной инстанции надлежащим образом заверенную выписку из банка на бумажном носителе с указанием платежей на сумму 70 393 327 рублей 90 копеек.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в заседание суда или ходатайствовать о рассмотрении дела без их участия.
Сторонам разъясняется, что согласно статьям 121, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении апелляционного производства, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru либо по телефону 8 (87934) 6-09-16.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий И.Н. Егорченко
Судьи Г.В. Казакова
Ю.Б. Луговая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка