Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2019 года №16АП-4719/2019, А25-1445/2019

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А25-1445/2019
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Жукова Е.В.. Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиным Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Нарт", общества с ограниченной ответственностью "Меркурий-3" и общества с ограниченной ответственностью "Рост-Торг" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 04.09.2019 по делу N А25-1445/2019, принятое по заявлению временного управляющего Черджиева Руслана Владимировича о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Меркурий-3" (ОГРН 1070917003442, ИНН 0917008353), при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Меркурий-3" - Дышекова Р.П. (доверенность от 01.11.2019), представителя общества с ограниченной ответственностью "Рост-Торг" - Цикисов З.С. (директор); в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Московский индустриальный банк" (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Меркурий-3" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 01.08.2019 в отношении ООО "Меркурий-3" введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев. Временным управляющим утвержден Черджиев Руслан Владимирович.
Временный управляющий обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на транспортные средства и иное имущество, принадлежащее должнику - ООО "Меркурий-3".
Определением от 04.09.2019 суд ходатайство временного управляющего Черджиева Руслана Владимировича о применении обеспечительных мер удовлетворил частично. В удовлетворении остальной части ходатайства отказал.
Не согласившись с принятым определением, общество с ограниченной ответственностью "Нарт" и общество с ограниченной ответственностью "Меркурий-3" обратились с апелляционными жалобами на определение суда первой инстанции.
Определением суда от 16.10.2019 к производству были приняты апелляционные жалобы. Судебное разбирательство по указанным жалобам назначено на 20.11.2019 на 09 часов 40 минут.
Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств.
Апелляционная коллегия считает необходимым отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях соблюдения пятнадцатидневного срока, установленного частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для назначения судебного заседания по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Рост-Торг".
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает возможным отложить судебное разбирательство по настоящему делу на более поздний срок для совместного рассмотрения апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Нарт", общества с ограниченной ответственностью "Меркурий-3" и общества с ограниченной ответственностью "Рост-Торг" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 04.09.2019 по делу N А25-1445/2019.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Нарт", общества с ограниченной ответственностью "Меркурий-3" и общества с ограниченной ответственностью "Рост-Торг" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 04.09.2019 по делу N А25-1445/2019 отложить на 18.12.2019 года на 09 часов 40 минут.
2. Лицам, участвующим в деле заблаговременно предоставить мотивированные отзывы на апелляционные жалобы.
3. Обществу с ограниченной ответственностью "Нарт", обществу с ограниченной ответственностью "Меркурий-3" и обществу с ограниченной ответственностью "Рост-Торг" направить в суд письменную позицию с учетом письменных объяснений временного управляющего Черджиева Р.В.
4. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
5. Разъяснить:
- в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- в силу принципа состязательности, нормативно закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий;
6. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
7. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
8. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
9. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий С.И. Джамбулатов
Судьи Е.В. Жуков
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка