Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2020 года №16АП-4719/2019, А25-1445/2019

Дата принятия: 10 августа 2020г.
Номер документа: 16АП-4719/2019, А25-1445/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2020 года Дело N А25-1445/2019
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В., рассмотрев ходатайство Шевцовой А.Ю. о возврате с депозитного счета Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда уплаченных денежных средств за проведение судебной экспертизы,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "СБК РЕСУРС" (далее - кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженность по договорам о предоставлении банковской гарантии в сумме 3 862 790 635 рублей 08 копеек, просроченная задолженность по процентам - 899 796 409 рублей 43 копейки, просроченная плата за обслуживание кредита 226 641 546 рублей 86 копеек, просроченная плата за ведение ссудного счета - 241 573 106 рублей 90 копеек и неустойки в сумме 146 007 рублей 21 копейка.
Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.01.2020 по делу N А25-1445/2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "СБК РЕСУРС" об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Меркурий-3" (ОГРН 1070917003442, ИНН 0917008353) удовлетворено. Суд признал обоснованными и включил в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Меркурий-3" (ОГРН 1070917003442, ИНН 0917008353) требования общества с ограниченной ответственностью "СБК РЕСУРС" (ОГРН 1167746641479, ИНН 7714396110) в размере 3 862 790 635 руб. 08 коп. основного долга, 899 796 409 руб. 43 коп. просроченной задолженности по процентам, 226 641 546 руб. 86 коп. просроченной платы за обслуживание кредита, 241 573 106 руб. 90 коп. просроченной платы за ведение ссудного счета и 146 007 руб. 21 коп. неустойки.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.01.2020 по делу N А25-1445/2019 конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Меркурий-3" - Черджиева Р.В. обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.
В ходе судебного разбирательства временным управляющим ООО "Меркурий-3 были подготовлены заявление о фальсификации доказательств и ходатайство о назначении экспертизы и поданы в суд апелляционной инстанции.
Шевцовой Анастасией Юрьевной (представитель временного управляющего ООО "Меркурий-3" Черджиева Р.В. по доверенности) на депозит Шестнадцатого Арбитражного апелляционного суда были внесены денежные средства в общем размере 253 000,00 рублей (чек по операции N 660684 от 16.06.2020 г.).
15.07.2020 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы объявлена резолютивная часть постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда, согласно которой в удовлетворении заявления о фальсификации доказательств и ходатайства о назначении судебных экспертиз отказано, определение суда от 22.01.2020 оставлено без изменения.
21.07.2020 Шевцова А.Ю. обратилась в апелляционный суд с ходатайством о возврате уплаченных денежных средств с депозитного счета Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сумме 253 000 рублей.
В силу части 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей.
Следовательно, денежные средства в размере 253 000 рублей, уплаченные за проведение экспертизы, в назначении которой было отказано, подлежат возврату Шевцовой А.Ю. с депозитного счет апелляционного суда.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Шевцовой Анастасии Юрьевны о возврате уплаченных денежных средств удовлетворить.
Перечислить с депозитного счета Шестнадцатого Арбитражного апелляционного суда денежные средства в размере 253 000 (двести пятьдесят три тысячи) рублей, внесенные Шевцовой Анастасией Юрьевной на основании чека по операции от 16.06.2020 г., на счет Шевцовой Анастасии Юрьевны по следующим банковским реквизитам:
Получатель: Шевцова Анастасия Юрьевна
ИНН Шевцовой А.Ю.:261007938088
ИНН Банка Получателя: 7707083893
р/с:40817810160100252800
в Ставропольском отделении N 5230 ПАО СБЕРБАНК
БИК 040702615
к/с 3010181090702000615
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.В. Жуков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать