Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2020 года №16АП-4718/2015, А15-1517/2015

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2020 года Дело N А15-1517/2015
Резолютивная часть определения объявлена 28.07.2020
Полный текст определения изготовлен 30.07.2020
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Годило Н.Н. судей: Бейтуганова З.А., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жириковой Э.И., при участии в судебном заседании: от ПАО "Россети Северного Кавказа": представителя Баскаевой М.Н. по доверенности от 01.01.2020, от конкурсного управляющего ОАО "Дагэнергосеть": Третьяк Е.С. по доверенности от 09.01.2020, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Дагэнергосеть" Болбиной Елены Валентиновны на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 06.02.2020 по делу N А15-1517/2015,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Дагэнергосеть" (далее по тексту - должник, ОАО "Дагэнергосеть") конкурсный управляющий должника Болбина Е.В. в порядке главы Ш.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) обратилась в суд с заявлением к публичному акционерному обществу "Дагестанская энергосбытовая компания" (далее - ПАО "ДЭСК") со следующими требованиями:
1) о признании недействительными сделки по зачету взаимных однородных требований между должником ОАО "Дагэнергосеть" и ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" на общую сумму 850 703 534,01 руб., оформленные заявлениями:
- от 19.12.2014 N 15-03-3321 на сумму 4 236 311,66 руб.;
- от 23.12.2014 N 07-3341 на сумму 115 259 375,13 руб.;
- от 31.12.2014 N 07-3460 на сумму 103 766 595,67 руб.;
- от 31.01.2015 N 07-15111 на сумму 90 360 454,90 руб.;
- от 31.01.2015 N 15-03-150-3 на сумму 9 510 332,12 руб.;
- от 28.02.2015 N 07-425 на сумму 106 682 304,76 руб.;
- от 31.03.2015 N 07-1019-1 на сумму 99 524 848,19 руб.;
- от 31.03.2015 N 15-03-1023-1 на сумму 8 558 248,24 руб.;
- от 30.04.2015 N 07-1725-1 на сумму 101 669 324,01 руб.;
- от 31.05.2015 N 07-2096-6 на сумму 106 931 257,91 руб.;
- от 31.05.2015 N 15-03-2096-1 на сумму 2 594 958,66 руб.;
- от 30.06.2015 N 07-2465 на сумму 93 051 819,15 руб.;
- от 30.06.2015 N 15-03-2468 на сумму 8 527 703,61 руб.,
2) о восстановлении права требования ОАО "Дагэнергосеть" к ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" по договору от 01.04.2012 N 171/2012-ДЭСК оказания услуг по передаче электрической энергии на сумму 817 275 979,72 руб.;
3) о восстановлении права требования ОАО "Дагэнергосеть" к ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" по договору от 01.01.2013 N 1005104-76-Ц на сумму 33 427 554,29 руб.
В суде первой инстанции в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" (далее по тексту - ПАО "МРСК СК") и публичное акционерное общество "Россети" (далее по тексту - ПАО "Россети").
Определением суда от 06.02.2020 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника отказано.
В апелляционной жалобе конкурсный управляющий ОАО "Дагэнергосеть" просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить требования заявителя. Из материалов дела следует, что обращаясь в суд с заявлением о признании сделок недействительными, конкурсный управляющий должника ссылается на то обстоятельство, что на момент совершения оспариваемых сделок у должника существовала кредиторская задолженность и перед иными кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов, и которые подлежали удовлетворению в преимущественном порядке согласно календарной очередности.
В отзывах на апелляционную жалобу ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" и ПАО "Россети" с доводами апелляционной жалобы не согласились, просили определение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Определением суда от 02.06.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы было отложено, с указанием конкурсному управляющему должника на совершение процессуальных действий по предоставлению письменной информации.
Информация о времени и месте судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).
В рамках рассмотрения апелляционной жалобы, от конкурсного управляющего ОАО "Дагэнергосеть" поступили письменные пояснения, а также одновременно к письменным пояснениям приложены документы, а именно: выписка по пятой очереди из реестра текущих обязательств должника за 2015 год; реестр требований кредиторов должника; копия договора N 171/2012-ДЭС от 01.04.2012, судебные акты по делам N А40-54327/2018; N А40-54327/2018; N А15-1517/2015.
22.07.2020 через электронную систему "Мой Арбитр" от конкурсного управляющего конкурсного управляющего ОАО "Дагэнергосеть" поступили письменные пояснения.
27.07.2020 через электронную систему "Мой Арбитр" от ПАО "Дагэнергосбыт поступило дополнение к отзыву.
28.07.2020 через электронную систему "Мой Арбитр" от ПАО "Россети Северного Кавказа" поступило дополнение к отзыву.
28.07.2020 через электронную систему "Мой Арбитр" от конкурсного управляющего конкурсного управляющего ОАО "Дагэнергосеть" поступило возражение на дополнение к отзыву.
В судебном заседании представители сторон озвучили свои позиции по рассматриваемой апелляционной жалобе.
С учетом пояснений, данных в судебном заседании, судебная коллегия вынесла на обсуждение вопрос об отложении судебного заседания.
В соответствии с частями 5 и 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий, судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
При назначении даты следующего судебного заседания суд руководствуется разъяснениями, изложенными в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление N 99), согласно которым отложение судебного разбирательства на срок, превышающий срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления N 99, нахождение председательствующего судьи в запланированном ежегодном отпуске, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ОАО "Дагэнергосеть" Болбиной Елены Валентиновны на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 06.02.2020 по делу N А15-1517/2015 отложить на 08.09.2020 на 17 часов 10 минут.
ПАО "Дагэнергосбыт" предоставить информацию по задолженности должника перед ПАО "Дагэнергосбыт" которая погашалась должником иным способом (денежными средствами) в течении года предшествовавшего подачи заявления о банкротстве, в разрезе с общей задолженности образовавшейся в указанный период, с разбивкой по периодам (ежемесячно).
Конкурсному управляющему ОАО "Дагэнергосеть" предоставить информацию относительно достаточности либо отсутствия имущество за счет которого возможно погашение текущих платежей, чья приоритетная очередность была нарушена в результате оспариваемой сделки.
Суд предлагает сторонам спора не позднее 01.09.2020 представить в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд подробную письменную позицию по всем вопросам, поставленным в судебном заседании.
2. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
3. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
7. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в период действия ограничительных мер, лица участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Порядок подачи соответствующего ходатайства об участии в онлайн заседании опубликован на официальном сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: https://16aas.arbitr.ru/.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Н.Н. Годило
Судьи З.А. Бейтуганов
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка