Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: 16АП-4696/2019, А15-2136/2019
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 декабря 2019 года Дело N А15-2136/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2019 года
Постановление изготовлено в полном объеме 02 декабря 2019 года
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сулейманова З.М., судей: Егорченко И.Н., Марченко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исрепиловой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СК "Согласие" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 04.09.2019 по делу N А15-2136/2019 принятое по иску индивидуального предпринимателя Хизриева Шамиля Алиевича к ООО "СК "Согласие"о взыскании задолженности по факту ДТП, в отсутствие лиц участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Хизриев Шамиль Алиевич (далее - истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО "Страховая компания "Согласие" (далее - ответчик, общество) о взыскании - 228 200 руб. страхового возмещения, - 8590 руб. неустойки за период с 14.03.2018 по 19.03.2018, неустойки, начисленную на недоплату страхового возмещения, за период с 14.03.2018 по день фактического исполнения обязательств, финансовой санкции в размере 1000 руб. за период с 15.03.2018 по 19.03.2018, расходы на независимую экспертизу в размере 7000 руб.
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 04.09.2019 исковые требования удовлетворены частично. С ООО "СК "Согласие" в пользу предпринимателя взыскано 37 733,2 руб. неустойки за период с 20.03.2018 по 28.08.2019 и неустойку, начисленную на сумму задолженности 35 800 руб. с 29.08.2019 по день фактического исполнения обязательств исходя из 0,2% за каждый день просрочки, а также 310 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с решением суда, общество подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований истца.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
В апелляционный суд от предпринимателя поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела, рассмотрев заявление общества, Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой либо апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ предпринимателя от иска подписан им лично, и не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявления и прекращает производство по делу.
При подаче апелляционной жалобы обществом была уплачена государственная пошлина 3000 руб. по платежному поручению N002588 от 04.10.2019.
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 266, 267, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ индивидуального предпринимателя Хизриева Шамиля Алиевича от иска.
Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 04.09.2019 по делу N А15- 2136/2019 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СК "Согласие" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению N002588 от 04.10.2019.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Хизриеву Шамилю Алиевичу из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 310 руб., уплаченную по платежному поручению N229 от 06.08.2018.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий З.М. Сулейманов
Судьи И.Н. Егорченко
О.В. Марченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
