Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2019 года №16АП-469/2010, А20-360/2007

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2019 года Дело N А20-360/2007
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Егорченко И.Н., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.11.2018 по делу N А20-360/2007 (судья Н.Ж. Кочкарова),
по заявлению индивидуального предпринимателя Курдуговой М.М.
о разрешении разногласий между конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия жилищного хозяйства - служба заказчика Администрации г. Нальчика Джаубаевым Р.М. и индивидуальным предпринимателем Курдуговой М.М.
по заявлению Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о признании необоснованным размера оплаты услуг индивидуального предпринимателя Курдуговой М.М., установленного по условиям договора поручения от 01.02.2014, и об отказе индивидуальному предпринимателю Курдуговой М.М. в выплате вознаграждения по договору поручения от 01.02.2014 в полном объеме,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия жилищного хозяйства - служба заказчика Администрации г. Нальчика;
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.11.2018 по делу N А20-360/2007.
Определением суда от 13.02.2019 судебное заседание отложено на 26.03.2019 на 14 часов 45 минут.
Управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Разрешая вопрос о наличии технической возможности в проведении судебного заседания, назначенного на 26.03.2019 с использованием систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.
Ведение графика видеоконференц-связи осуществляется в целях упорядочения судебных заседаний, проводимых в режиме видеоконференц-связи, назначенных по результатам рассмотрения заблаговременно направленных в суд апелляционной инстанции ходатайств сторон по другим делам. Техническая организация судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи зависит от наличия достаточного времени для проведения работ по согласованию графика рассмотрения дел в указанном режиме.
Учитывая, что на момент поступления заявления о рассмотрении апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи график судебных заседаний на 26.03.2019 сформирован с учетом сложности дел, необходимого времени для их рассмотрения, формирования составов судей по каждому из назначенных на данную дату судебных заседаний, а также принимая во внимание время, необходимое для проведения заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии технической возможности для проведения заседания путем использования системы видеоконференц-связи в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Управлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья И.Н. Егорченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка