Дата принятия: 24 сентября 2019г.
Номер документа: 16АП-4684/2018, А61-5131/2017
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2019 года Дело N А61-5131/2017
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жукова Е.В., судей: Годило Н.Н., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пилюк Я.В., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Северо - Осетинского отделения N8632 на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 03.06.2019 по делу N А61-5131/2017, принятое по заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Северо - Осетинского отделения N8632 (ИНН 7707083893 ОГРН 1027700132195) к Казбекову Георгию Казбековичу (ИНН 150701527008) и Нигколову Алану Артуровичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - гражданина Бабаяна Вазгена Сергеевича и и индивидуального предпринимателя Саркисянца Самвела Эдуардовича
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Северо - Осетинского отделения N8632 (далее - банк, кредитор, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Казбекову Г.К. (далее - должник) и Нигколову А.А. о признании договора купли-продажи автотранспортного средства марки Rolls Royce Ghost от 11.04.2017 б/н недействительным и применении последствий недействительности сделки в форме возврата имущества в конкурсную массу должника.
Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 03.06.2019 по делу N А61-5131/2017 в удовлетворении требований отказано.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 03.06.2019 по делу N А61-5131/2017 Банк обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование жалобы, апеллянт ссылается на то, что при вынесении обжалуемого решения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права и не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Определением суда от 21.08.2019 судебное разбирательство отложено на 24.09.2019, суд апелляционной инстанции обязал Нигколова А.А. и индивидуальному предпринимателю Саркисянц С.Э. представить в срок до 17.09.2019 в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд выписку по счету на имя Саркисянц С.Э. за апрель 2017, выписку по банковским операциям на имя Саркисянц С.Э. подтверждающих снятие средств со счета в апреле 2017, подлинник кассовой книги Саркисянц С.Э. за 2017 г.
18.09.2019 от Нигколова А.А. представлена копия выписки по счету на имя Саркисянц С.Э. от ПАО "МинБанк" и от ПАО АКБ "Связь-Банк".
Документов подтверждающие снятие средств со счета в апреле 2017 и подлинник кассовой книги Саркисянц С.Э. за 2017 г. не представил.
Нигколов А.А. определение суда не исполнил, предоставил отзыв на апелляционную жалобу, ссылаясь на законность и обоснованность вынесенного судебного акта, просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.
17.09.2019 финансовый управляющий Казбекова Г.К. представил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
24.09.2019 от ПАО "Сбербанк России" поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное тем, что заявителю необходимо предоставить дополнения по доводам, изложенным в отзыве и представленным документам.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд считает необходимым принять меры к полному и всестороннему рассмотрению дела и обеспечению принятия правильного решения, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок для предоставления сторонам, участвующим в деле повторную возможность участия в судебном заседании для дачи пояснений суду, а также для представления в суд доказательств имеющих значения для установления всех обстоятельств по рассматриваемому делу.
В целях правильного разрешения спора судебная коллегия откладывает судебное разбирательство на другой срок в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство ПАО "Сбербанк России" об отложении судебного разбирательства удовлетворить.
судебное разбирательство по апелляционной жалобе Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Северо - Осетинского отделения N8632 на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 03.06.2019 по делу N А61-5131/2017 отложить на 12 ноября 2019 года на 17 часов 30 минут, в помещении апелляционного суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебного заседания N 1, 5-й этаж, телефон справочно-информационной службы: (87934) 6-09-16.
Нигколову Алану Артуровичу и индивидуальному предпринимателю Саркисянц Самвелу Эдуардовичу представить в срок до 05.11.2019 в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинник выписки по счету на имя Саркисянц С.Э. за апрель 2017, подлинник выписки по банковским операциям на имя Саркисянц С.Э. подтверждающих снятие средств со счета в апреле 2017, подлинник кассовой книги Саркисянц С.Э. за 2017 г.
Сторонам разъясняется, что согласно статьям 121, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении апелляционного производства, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru.
Председательствующий Е.В. Жуков
Судьи Н.Н. Годило
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
