Дата принятия: 03 апреля 2019г.
Номер документа: 16АП-4680/2017, А20-3194/2016
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2019 года Дело N А20-3194/2016
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Марченко О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы финансового управляющего Иванского Н.В. Лозового С.И. на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.02.2019 о принятии обеспечительных мер, принятое в рамках дела N А20-3194/2016 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Иванского Н.В. (ИНН 071507001569, ОГРНИП 304072114500031),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) предпринимателя Иванского Н.В. Есеноков Аслан-Герий Ладинович обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о намерении удовлетворить в полном объеме требование кредиторов к должнику.
Одновременно заявителем заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета финансовому управляющему Лозовому С.И. проводить торги по продаже имущества должника.
Определением суда от 06.02.2019 ходатайство удовлетворено.
Не согласившись с данным судебным актом, финансовый управляющий должника Лозовой С.И. обратился с апелляционной жалобой, одновременно указав, что срок на подачу жалобы не пропущен.
Вместе с тем, при решении вопроса о возможности принятия апелляционной жалобы к производству суд установил, что жалоба подана с нарушением срока на ее подачу, установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного Федерации.
Так, исходя из части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Обжалование определения об отказе в принятии обеспечительных мер предусмотрено частью 7 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Следовательно определение об удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения.
Из материалов дела следует, что определение суда изготовлено в полном объеме 06.02.2019, размещено на официальном сайте в сети Интернет 08.02.2019, срок на подачу апелляционной жалобы истек 20.02.2019, апелляционная жалоба подана 11.03.2019, то есть с пропуском срока, установленного для апелляционного обжалования.
Между тем заявителем не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
При этом, неверное указание судом первой инстанции срока обжалования вынесенного им судебного акта не изменяет срока подачи апелляционной жалобы, установленного законом.
Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу финансового управляющего Лозового С.И. на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.02.2019 по делу N А20-3194/2016 принять к производству арбитражного суда апелляционной инстанции, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании на 22 мая 2019 года в 15 часов 40 минут в зале судебных заседаний N 2, в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, телефон справочно-информационной службы: 8 (879-34) 6-09-16.
3. До рассмотрения апелляционной жалобы апеллянту рассмотреть вопрос о подаче мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, для его рассмотрения в судебном заседании.
При этом, суд считает необходимым разъяснить, что в силу принципа состязательности, нормативно закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий;
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в апелляционной инстанции арбитражный суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить мотивированные отзывы на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы.
Отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, необходимо направить в арбитражный суд и лицу, обратившемуся с апелляционной жалобой, заказным письмом с уведомлением о вручении, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, должен быть приложен документ, подтверждающий направление отзыва другому лицу, участвующему в деле.
5. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
7. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
8. Сторонам разъясняется, что согласно статьям 121, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционных жалоб к производству и возбуждении апелляционного производства, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru.
9. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.В.Марченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
