Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2019 года №16АП-4658/2018, А63-12712/2018

Дата принятия: 10 апреля 2019г.
Номер документа: 16АП-4658/2018, А63-12712/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2019 года Дело N А63-12712/2018
10 апреля 2019 года
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марченко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковбуновой А.В. в порядке выполнения судебного поручения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу N А63-12712/2018 о совершении отдельного процессуального действия организации проведения видеоконференц-связи, при участии в судебном заседании представителя публичного акционерного общества "Ставропольэнергосбыт" Кумскова А.В. (по доверенности N 01-10/19 ОТ 01.04.2019),
УСТАНОВИЛ:
Арбитражным судом Северо-Кавказского округа удовлетворено ходатайство публичного акционерного общества "Ставропольэнергосбыт" об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи на основании статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу N А63-12712/2018 о судебном поручении, Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена организация видеоконференц-связи, составлен протокол о совершении отдельного процессуального действия.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
считать определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.02.2019 по делу N А63-12712/2018 о судебном поручении исполненным.
Направить в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа по делу N А63-12712/2018 настоящее определение, определение о принятии судебного поручения к исполнению и назначении судебного заседания, протокол от 10.04.2019, диск с записью судебного заседания от 10.04.2019, копию доверенности от 01.04.2019.
Судья О.В.Марченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать