Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2021 года №16АП-4619/2017, А63-479/2017

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2021 года Дело N А63-479/2017
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Жукова Е.В., судей: Годило Н.Н., Джамбулатова С.И., рассмотрев вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе учредителя ООО "ТЛ-Авто" Давыдовой С.Г. и Тархановой Н.С. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 31.01.2020 по делу N А63-479/2017, принятое в рамках дела N А63-479/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТЛАвто", город Ставрополь (ОГРН 1082632003464) заявление конкурсного управляющего должником о разрешении разногласий о порядке, сроках и условиях проведения торгов по реализации заложенного имущества должника, а также ходатайство ООО "Кэпитал-Инвест" о разрешении разногласий,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилось публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (далее - ПАО Банк "ФК Открытие", заявитель, кредитор, банк) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ТЛ-Авто" (далее - ООО "ТЛ-Авто", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 02.03.2017 указанное заявление принято, в отношении ООО "ТЛАвто" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определением от 10.04.2017 (дата оглашения резолютивной части 03.04.2017) в отношении ООО "ТЛ-Авто" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шалыгин А.В.
Решением от 02.07.2018 (резолютивная часть решения объявлена 25.06.2018) ООО "ТЛ-Авто" признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Ехлакова М.Г.
06 мая 2019 года в суд поступило заявление конкурсного управляющего должником о разрешении разногласий с ООО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" относительно порядка, сроков и условий проведения торгов по реализации заложенного имущества должника.
07 мая 2019 года ООО "Кэпитал-Инвест" посредством электронной почты обратилось в суд с ходатайством о разрешении разногласий с кредитором по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.
Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 31.01.2020 по делу N А63-479/2017 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТЛ-Авто", город Ставрополь (ОГРН 1082632003464) удовлетворено в части. Суд утвердил начальную цену реализации залогового имущества общества с ограниченной ответственностью "ТЛ-Авто", город Ставрополь (ОГРН 1082632003464), установленную Положением о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества должника, в размере 86 213 333, 03 руб (без НДС). Утвердил пункт 2.4 Положения о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества общества с ограниченной ответственностью "ТЛ-Авто", город Ставрополь (ОГРН 1082632003464) в редакции конкурсного управляющего Ехлаковой М.Г. В остальной части утвердить Положение о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества должника в редакции, предложенной обществом с ограниченной ответственностью Банк "Финансовая Корпорация Открытие". Отказал в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Кэпитал-Инвест" о размещении публикации о проведении торгов по реализации залогового имущества должника в местных печатных изданиях, а также на специализированных сайтах в сети Интернет.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Ставропольского края от 31.01.2020 по делу N А63-479/2017 учредитель ООО "ТЛ-Авто" Давыдова С.Г. обратилась в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.
Также не согласившись с определением Арбитражного суда Ставропольского края от 31.01.2020 по делу N А63-479/2017 Тарханова Н.С. обратилась в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.
Судом апелляционной инстанции установлено, что обжалуемое определение вынесено 31.01.2020. Вместе с тем, определением Арбитражного суда Ставропольского края от 02 марта 2020 года, суд в порядке процессуального правопреемства, произвел замену конкурсного кредитора ООО "Кэпитал-Инвест" на кредитора Тарханову Н.С. с суммой требований - 242 294 993, 10 руб.
Таким образом, апелляционная жалоба Тархановой Н.С. была принята к производству судом апелляционной инстанции.
Определением суда от 12.08.2020 судебное заседание отложено на 09.09.2020, суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Тарханову Н.С.
Определением суда апелляционной инстанции от 19.10.2020 назначена повторная судебная экспертиза по определению реальной рыночной стоимости имущества должника. Срок проведения экспертизы установлен до 14.11.2020.
17.11.2020 от автономной некоммерческой организации Северо-Кавказского института независимых экспертиз и исследований поступило ходатайство о продлении срока проведения экспертизы и предоставления дополнительных документов для экспертного заключения.
Определением от 09.12.2020 ходатайство автономной некоммерческой организации "Северо-Кавказского института независимых экспертиз и исследований" о предоставлении дополнительных документов, необходимых для проведения судебной экспертизы по делу N А63-479/2017 удовлетворено. Суд обязал представить в апелляционный суд надлежащим образом заверенные копии следующих документов: техническую документацию на объекты недвижимости, указанные в определении о назначении судебной оценочной экспертизы от 14.10.2020. Ходатайство автономной некоммерческой организации "Северо-Кавказского института независимых экспертиз и исследований" о продлении срока проведения экспертизы - удовлетворено. Суд продлил срок проведения повторной судебной экспертизы по определению реальной рыночной стоимости имущества должника по делу N А63-479/2017 до 25.02.2021.
До установленного срока, заключение экспертизы не готово, документы которые необходимы для заключения эксперта суду не представлены.
Согласно разъяснениям пункта 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 23 от 04.04.2014 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом, суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.
Учитывая разъяснения постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 23 от 04.04.2014 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", суд апелляционной инстанции назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о продлении срока проведения экспертизы и предоставления дополнительных документов.
Руководствуясь статьями 145, 146, 147, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока проведения судебной экспертизы и предоставления дополнительных документов, назначенной в рамках рассмотрения апелляционной жалобы учредителя ООО "ТЛ-Авто" Давыдовой С.Г. и Тархановой Н.С. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 31.01.2020 по делу N А63-479/2017 назначить к рассмотрению в судебном заседании на 07.04.2021 на 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная 2, зал судебных заседаний N 1, тел. (87934) 6-57-39.
Сторонам в соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить позиции относительно проведения судебной экспертизы, в случае если таковы основания отпали представить письменные заявления о возобновлении производства по делу.
Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Сторонам разъясняется, что согласно статьям 121, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении апелляционного производства, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Е.В. Жуков
Судьи Н.Н. Годило
С.И. Джамбулатов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка