Дата принятия: 16 декабря 2020г.
Номер документа: 16АП-4606/2020, А20-4464/2018
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2020 года Дело N А20-4464/2018
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жукова Е.В., судей: Джамбулатова С.И., Бейтуганова З.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловым Р.А., при участии в судебном заседании представителя АО "Корпорация развития КБР" - Бжаумыховой А.А. по доверенности N 14 от 23.01.2020, в отсутствии лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.10.2020 по делу N А20-4464/2018, принятое по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике о признании сделок недействительными и обязании вернуть в конкурсную массу имущество в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "ПФК "Спартак-Нальчик", ответчики: АО "Корпорация развития КБР", г. Нальчик и ООО "Насып-М", г. Нальчик,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда КБР от 02.04.2019 открытое акционерное общество "Профессиональный футбольный клуб "Спартак-Нальчик" (ОГРН 1070721002758, ИНН 0721024512), зарегистрированное по адресу: 360051, КБР, г. Нальчик, пр. Шогенцукова, дом 13, признано несостоятельным (банкротом), в отношении открытого акционерного общества "Профессиональный футбольный клуб "Спартак-Нальчик" введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 26.09.2019; конкурсным управляющим общества открытого акционерного общества "Профессиональный футбольный клуб "Спартак-Нальчик" утвержден арбитражный управляющий Хежев Азамат Аликович (адрес для корреспонденции: 361500, КБР, городской округ Баксан, с.Дыгулыбгей, ул.Кокова, 198), член Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
В рамках указанного дела, Управление Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике обратилось в суд с заявлением, в котором просит:
- признать сделки ОАО "Профессиональный футбольный клуб "Спартак-Нальчик" недействительными и применить последствия признания сделок недействительными;
- обязать АО "Корпорация развития КБР" вернуть в конкурсную массу ОАО "Профессиональный футбольный клуб "Спартак-Нальчик" следующие автотранспортные средства:
N п/п
ГосРег знак
Марка ТС
Дата регистрации
Вид собственности
VIN/ Регистрационный номер
1
Р173РР07
КИНГЛОНГХИГЕР KLQ6109Q
12.03.2008
Автобусы
LKLR1ESE97B002348
2
PI72PP07
ФОЛЬКСВАГЕ Н МУЛЬТИВЕН
12.03.2008
Автомобили легковые
WV2ZZZ70ZI HI 14715
3
А827ВА07
ГАЗ 2752
15.03.2006
Автомобили грузовые
Х9627520060454662
4
PI74PP07
HIGERKLQ6129Q
12.03.2008
Автобусы
LKLR1KSJ87B004470
5
Х070ВС07
КИА SORENTO ХМ
05.07.2010
Автомобили легковые
KNAKU811DA5083505
6
X005BE07
КИА SORENTO ХМ
30.04.2010
Автомобили легковые
KNAKU8UDA5069507
7
У334ВМ07
КИА DE JB/RIO
12.10.2010
Автомобили легковые
XWEDH411BB0004061
- обязать ООО "Насып-М" вернуть в конкурсную массу ОАО "Профессиональный футбольный клуб "Спартак-Нальчик" автотранспортное средство марки TOYOTA LAND CRUZER 200 (2011 г. в., гос. per. номер Р200ЕН07, VIN JTMHT05J105092153).
Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.10.2020 по делу N А20-4464/2018 в удовлетворении заявления Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике отказано.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.10.2020 по делу N А20-4464/2018 Управление Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.
В обоснование жалобы, апеллянт ссылается на то, что при вынесении обжалуемого определения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права и не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
В отзыве на апелляционную жалобу АО "Корпорация развития КБР", ООО "Насып-М", ссылаясь на законность и обоснованность вынесенного судебного акта, просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.
В судебном заседании представитель АО "Корпорация развития КБР" поддержал доводы изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом апелляционной инстанции установлено, что в материалах дела имеется договор займа N 32-13-АИР от 02.09.2013, по условиям которого кредитор предоставил должнику заем в размере 4 848 633 рублей 02 копеек. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа от 02.09.2013 N 32-13-АИР между кредитором (залогодержателем) и должником (залогодателем) заключен договор залога от 02.09.2013 N 33-13-АИР.
Однако, доказательств выполнения условий договора займа N 32-13-АИР от 02.09.2013, в виде передачи денежных средств в размере 4 848 633 рублей 02 копеек не имеется.
Вместе с тем, в материалах дела имеется платежное поручение N 98 от 16.03.2011 на сумму 4 600 000 рублей, в назначении платежа указано по договору N 20-11-АИР от 16.03.2011 предоставлении займа.
Суд считает необходимым принять меры к полному и всестороннему рассмотрению дела и обеспечению принятия правильного решения, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок для предоставления сторонам, участвующим в деле повторную возможность участия в судебном заседании для дачи пояснений суду, а также для представления в суд доказательств имеющих значения для установления всех обстоятельств по рассматриваемому делу.
В целях правильного разрешения спора судебная коллегия откладывает судебное разбирательство на другой срок в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство по апелляционной жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.10.2020 по делу N А20-4464/2018 отложить на 20.01.2021 года на 14 часов 50 минут, в помещении апелляционного суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебного заседания N 1, 5-й этаж, телефон справочно-информационной службы: (87934) 6-09-16.
АО "Корпорация развития КБР" представить во исполнение обязательства по договору займа N 32-13-АИР от 02.09.2013 факт перечисления денежных средств в размере 4 848 633 рублей 02 копеек. Представить пояснения относительно платежного поручения N 98 от 16.03.2011.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в заседание суда или ходатайствовать о рассмотрении дела без их участия.
Сторонам разъясняется, что согласно статьям 121, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении апелляционного производства, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В соответствие со ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле заблаговременно направить отзывы на апелляционную жалобу в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru.
Председательствующий Е.В. Жуков
Судьи С.И. Джамбулатов
З.А. Бейтуганов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
