Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2019 года №16АП-4605/2015, А63-577/2015

Дата принятия: 09 июля 2019г.
Номер документа: 16АП-4605/2015, А63-577/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2019 года Дело N А63-577/2015
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Казакова Г.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ликвидатора ООО "ВПК Сенгилей" Трухина М.В. об отмене обеспечительных мер, принятых определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 по делу NА63-577/2015,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Ставропольского края от 30.01.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества финансово-строительная компания "Гарант" (далее - ЗАО ФСК "Гарант", должник).
Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 18.04.2016, резолютивная часть от 11.04.2016, в отношении ЗАО ФСК "Гарант" введена процедура финансового оздоровления.
Решением от 24.07.2017, резолютивная часть от 17.07.2017, суд прекратил процедуру финансового оздоровления, ввёл в отношении должника процедуру конкурсного производства.
Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы арбитражным управляющим в соответствии со статьёй 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в периодическом издании - газете "Коммерсантъ" от 29.07.2017 N 137.
Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования "Ставропольский государственный аграрный университет" (далее - ФГАОУ ВО Ставропольский ГАУ) обратилось с заявлениями о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц: Данилова Владимира Васильевича, Данилова Романа Владимировича, Горяинова Сергея Николаевича, Феофановой Елены Григорьевны, Даниловой Галины Ивановны, Некрасова Сергея Федоровича, ООО СК "Севкавстрой", ООО ФСК "Гарант", ООО "Гарант-М", ООО СХП "Колхоз Правда", ООО "Колхоз Родина", которые определением от 27.02.2018 были объединены в одно производство.
ФНС России обратилось с заявлением от 18.05.2018 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ООО СК "Севкавстрой", ООО "ГлавИнвестПроект", Данилова Владимира Васильевича, Данилова Романа Владимировича, Даниловой Галины Ивановны, Некрасова Сергея Федоровича, Лойторенко Виктора Леонидовича.
Определением от 22.05.2018 суд принял к рассмотрению заявление ФНС, объединив его в одно производство с рассмотрением ранее поданных заявлений ФГАОУ ВО Ставропольский ГАУ.
Определением от 29.05.2018 суд принял к рассмотрению уточнение ФГАОУ ВО Ставропольский ГАУ о привлечении к субсидиарной ответственности ООО СХП "Колхоз "Родина" по обязательствам должника, признал дело подготовленным, выделил в отдельное производство рассмотрение заявления о привлечении к субсидиарной ответственности Некрасова С.Ф., назначив судебное заседание 26.06.2018, в остальной части рассмотрение заявления о привлечении к субсидиарной ответственности назначено в судебное заседание на 22.06.2018.
Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 29.06.2018 по делу N А63-577/2015 производство по рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Даниловой Галины Ивановны приостановлено до истечения срока на кассационной обжалование определения суда от 27.12.2017. Приостановлено производство по рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника контролирующих должника лиц: Данилова Владимира Васильевича, Данилова Романа Владимировича за вред причинённый кредиторам в результате совершения сделок в пользу Даниловой Галины Ивановны до истечения срока на кассационной обжалование определения суда от 27.12.2017. Признано наличие оснований для привлечения Данилова Владимира Васильевича, Данилова Романа Владимировича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника за неподачу заявления должника в арбитражный суд о признании общества банкротом, нарушение ведения бухгалтерского учёта и (или) отчётности, ненадлежащее хранение документов должника, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы. Приостановлено рассмотрение заявления о привлечении Данилова Владимира Васильевича, Данилова Романа Владимировича по указанным основаниям к субсидиарной ответственности до окончательного формирования конкурсной массы должника. Отказано в привлечении к субсидиарной ответственности Горяинова Сергея Николаевича, Лойторенко Виктора Леонидовича, Феофановой Елены Григорьевны. Отказано в привлечении к субсидиарной ответственности ООО СК "Севкавстрой", ООО ФСК "Гарант", ООО "Гарант-М", ООО СХП "Колхоз Правда", ООО "Колхоз Родина". Выделено в отдельное производство рассмотрение заявления о привлечении к субсидиарной ответственности ООО "ГлавИнвестПроект". Отложено рассмотрение заявления о привлечении к субсидиарной ответственности ООО "ГлавИнвестПроект".
Не согласившись с принятым решением, налоговая служба, ФГАОУ ВО Ставропольский ГАУ, Данилов Роман Васильевич, Данилов Владимир Васильевич конкурсного управляющего Сыромятникова В.Е. и Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Северо-Кавказский федеральный университет" (далее - ФГАОУ ВО "СКФУ") обратились в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобами.
Определениями от 19.07.2018 и от 02.08.2018 апелляционные жалобы приняты к производству суда и назначены к совместному рассмотрению в судебном заседании на 17.09.2018, судебные заседания откладывались в связи с поступлением дополнений к апелляционным жалобам.
Постановлением от 06.12.2018 (резолютивная часть) апелляционные жалобы Федеральной налоговой службы, Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования "Ставропольский государственный аграрный университет", конкурсного управляющего ЗАО ФСК "Гарант" Сыромятникова В.Е., Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Северо-Кавказский федеральный университет" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.06.2018 о привлечении к субсидиарной ответственности по делу N А63-577/2015 удовлетворены частично. Определение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.06.2018 по делу N А63-577/2015 отменено в части отказа в привлечении к субсидиарной ответственности ООО СК "Севкавстрой", ООО СХП "Колхоз Правда", ООО СХП "Колхоз Родина" и Лойторенко Виктора Леонидовича и принят в указанной части новый судебный акт.
Признано наличие оснований, предусмотренных статьями 61.11 и 61.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", для привлечения ООО СК "Севкавстрой", ООО СХП "Колхоз Правда", ООО СХП "Колхоз Родина", Лойторенко Виктора Леонидовича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Приостановлено рассмотрение заявления о привлечении ООО СК "Севкавстрой", ООО СХП "Колхоз Правда", ООО СХП "Колхоз Родина" и Лойторенко Виктора Леонидовича к субсидиарной ответственности по указанному основанию к субсидиарной ответственности до окончательного формирования конкурсной массы должника.
В остальной части апелляционные жалобы в отношении Горяинова Сергея Николаевича, Феофановой Елены Григорьевны, ООО ФСК "Гарант", ООО "Гарант-М" оставлены без удовлетворения.
В удовлетворении апелляционных жалоб Данилова Владимира Васильевича и Данилова Романа Владимировича о наличии оснований для привлечения Данилова Владимира Васильевича и Данилова Романа Владимировича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и на приостановление рассмотрения заявления о привлечении Данилова Владимира Васильевича, Данилова Романа Владимировича по указанным основаниям к субсидиарной ответственности до окончательного формирования конкурсной массы должника, отказано.
В остальной части определение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.06.2018 по делу N А63-577/2015 судом апелляционной инстанции оставлено без изменения.
12.12.2018 Управление Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю обратилось в суд апелляционной инстанции с заявлением о принятии мер по обеспечению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности ООО СХП "Колхоз Родина" в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимого и движимого имущества, принадлежащих ООО СХП "Колхоз Родина".
Определением апелляционного суда от 13.12.2018 ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю о применении обеспечительных мер по делу N А63-577/2015 в отношении недвижимого и движимого имущества ООО СХП "Колхоз Родина" удовлетворено, судом приняты обеспечительные меры в виде запрета Управления Росреестра по Ставропольскому краю совершать регистрационные действия в отношении объектов недвижимого имущества, принадлежащих ООО СХП "Колхоз Родина".
05.07.2019 от ликвидатора ООО "ВПК Сенгилей" Трухина М.В. в апелляционный суд поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 по делу NА63-577/2015.
В соответствии с частью 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьёй 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 91, 92, 97, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ликвидатора ООО "ВПК Сенгилей" Трухина М.В. об отмене обеспечительных мер, принятых определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 по делу NА63-577/2015 принять к производству арбитражного суда апелляционной инстанции, возбудить производство по заявлению.
2. Назначить рассмотрение заявления в судебном заседании на 11 июля 2019 года на 10 часов 30 минут в зале судебных заседаний N 2, в помещении суда по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357 601.
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в апелляционной инстанции арбитражный суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить мотивированные отзывы на заявление с представлением доказательств в обоснование своих доводов.
Отзыв на заявление с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, необходимо направить в арбитражный суд в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, и лицу, обратившемуся с апелляционной жалобой, заказным письмом с уведомлением о вручении, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, должен быть приложен документ, подтверждающий направление отзыва другому лицу, участвующему в деле.
4. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
6. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: info@16aas.arbitr.ru, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (87934) 6-09-16 (справочная служба), 8 (87934) 6-09-14 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ra.
Судья Г.В. Казакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать