Дата принятия: 06 мая 2021г.
Номер документа: 16АП-4597/2020, А61-5754/2019
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2021 года Дело N А61-5754/2019
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бейтуганова З.А., судей: Годило Н.Н., Джамбулатова С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Акимовым А.Г., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительные инновации" на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 22.01.2021 по делу N А61-5754/2019, принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" - Шупы Татьяны Олеговны об оспаривании сделки по перечислению денежных средству и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ОГРН 1041500203227, ИНН 1502047519),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 27.12.2019 (резолютивная часть объявлена 25.12.2019) общество с ограниченной ответственностью "Прогресс" (далее - должник, ООО "Прогресс") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику, конкурсным управляющим утверждена Шупа Татьяна Олеговна, член "Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" (ИНН 771577160931)
В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий должника обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью "Строительные инновации" (далее - ответчик, ООО "Строительные инновации") об оспаривании сделки должника по перечислению денежных средству ответчику на общую сумму 10 100 000 руб. и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Строительные инновации" перечисленных денежных средств. Конкурсный управляющий полагает, что оспариваемые платежи являются взаимосвязанными сделками по выводу активов из состава конкурсной массы Должника.
Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 22.01.2021 заявленные требования удовлетворены. Суд признал недействительной сделку по перечислению с расчетного счета ООО "Прогресс" от 30.06.2017 в сумме 600 000 руб. и от 28.07.2017 в сумме 9 500 000 руб. в адрес ООО "Строительные инновации", применил последствия недействительности сделок в виде взыскания с ответчика в конкурсную массу должника денежных средств в размере 10 100 000 рублей. Распределены судебные расходы. Судебный акт мотивирован тем, что спорные перечисления подпадают под признаки недействительности предусмотренные пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Строительные инновации" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Апеллянт ссылается на то, что ООО "Строительные инновации" не было осведомлено о том, что сделка между должником и правопредшественником ООО "Строительные инновации" была заключена с целью причинения имущественного вреда правам кредиторов. Кроме того, апеллянт указывает на отсутствие с его стороны злоупотребление правом, полагает, что конкурсным управляющим не доказан факт осведомленности ответчика о цели заключения спорной сделки. Ответчик также полагает, что вывод суда об отсутствии экономического обоснования у должника для перечисления спорных сумм денежных средств, не соответствует обстоятельствам дела.
До судебного заседания от апеллянта поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства на более поздний срок.
Определением суда от 06.05.2021 в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Жукова Е.В. на судью Джамбулатова С.И.
Вместе с тем, Указом Президента Российской Федерации от 23.04.2021 N 242 на территории Российской Федерации дни с 4-го по 7-ое мая 2021 года объявлены нерабочими.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена 06.04.2021 в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, апелляционный суд полагает возможным заявленное ходатайство об отложении удовлетворить и отложить судебное заседание по рассмотрению настоящей апелляционной жалобы на более поздний срок.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Строительные инновации" на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 22.01.2021 по делу N А61-5754/2019 отложить на 07 июня 2021 года на 11 часов 20 минут в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 1.
2. Лицам, участвующим в настоящем обособленном споре, представить в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд мотивированные письменные позиции, с учетом доводов апелляционной жалобы и отзыва на апелляционную жалобу.
3. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. 8(87934) 6-09-16, факс: 8(87934) 6-09-14.
4. Разъяснить:
- в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- в силу принципа состязательности, нормативно закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий;
5. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
7. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
8. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий
З.А. Бейтуганов
Судьи
Н.Н. Годило
С.И. Джамбулатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
