Дата принятия: 10 августа 2020г.
Номер документа: 16АП-4593/2019, А63-10268/2019
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2020 года Дело N А63-10268/2019
Резолютивная часть определения объявлена 03.08.2020
Полный текст определения изготовлен 10.08.2020
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи: Марченко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левкиным А.С., при участии в судебном онлайн-заседании от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Северная стеклотарная компания" (пос. Смердомский, Чагодощенский район, Вологодская область, ИНН 3525359853, ОГРН 1153525035993) - Минаевым А.В. (доверенность от 10.02.2020), в отсутствие истца - общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ставрополь" (г. Ставрополь, ИНН 2635048440, ОГРН 1022601943814), ответчиков - общества с ограниченной ответственностью "Гелиос" (г. Ставрополь, ИНН 2635801991, ОГРН 1112651001100), открытого акционерного общества "Югроспродукт" (г. Новоалександровск, ИНН 2615010864, ОГРН 1022602820360), общества с ограниченной ответственностью "Юг стекло" (г. Москва, ИНН 9729084277, ОГРН 1177746493429), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северная стеклотарная компания" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.05.2020 об отказе в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу N А63-10268/2019 (с учетом определения об исправлении опечатки от 29.05.2020) (судья Волошина Л.Н.),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ставрополь" обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском о взыскании общества с ограниченной ответственностью "Гелиос" 23 182 179,25 руб. задолженности за газ за период с 01.01.2019 по 28.02.2019 по договору N 15-1-0705/19 от 27.12.2018; с открытого акционерного общества "ЮгРосПродукт", общества с ограниченной ответственностью "Юг стекло", общества с ограниченной ответственностью "Северная стеклотарная компания" неосновательное обогащение в размере 23 182 179,25 руб.; со всех ответчиков неустойку в размере 2 183 296,62 руб. за период с 26.02.2019 по 25.08.2019 (с учетом уточнения).
Решением суда от 12.09.2020, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 25.11.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.02.2020, исковые требования удовлетворены частично, в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" взыскано с ООО "Гелиос", 8 683 733,25 руб. задолженности по договору поставки газа N 15-1-0705/19 за период с 01.01.2019 по 19.01.2019, 876 556,07 руб. неустойки за период с 26.02.2019 по 25.08.2019; с ООО "Северная стеклотарная компания", 14 498 446,2 руб. неосновательного обогащения за период с 20.01.2019 по 28.02.2019, 362 759,04 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки оплаты с 27.04.2019 по 25.08.2019. В удовлетворении остальной части иска, а также в отношении ОАО "Югроспродукт", и ООО "Юг стекло", отказано. Распределены судебные расходы.
Общество с ограниченной ответственностью "Северная стеклотарная компания" обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением об отсрочке исполнения решения от 12.09.2019 по делу N А63-10268/2019 сроком до 31.10.2020.
Определением суда от 29.05.2020 (с учетом определения об исправлении опечатки от 29.05.2020) в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу N А63-10268/2019 отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество "Северная стеклотарная компания" обратилось с жалобой, в которой просит его отменить. По мнению заявителя жалобы, у суда имелись основания для предоставления отсрочки исполнения судебного акта. Доводы апелляционной жалобы аналогичны позиции ответчика, изложенной в заявлении об отсрочке исполнения судебного акта.
Отзывы на жалобу в суд не поступили.
До рассмотрения апелляционной жалобы от общества "Северная стеклотарная компания" в суд поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на основании пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе, а в силу части 5 статьи 265 Кодекса в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 23.10.2014 N 2500-О указал, что прекращение арбитражным судом апелляционной инстанции производства по апелляционной жалобе влечет ликвидацию всех правовых последствий возбуждения производства по такой жалобе (за исключением связанных с самим прекращением производства).
В судебном заседании представитель общества поддержал заявление об отказе от апелляционной жалобы, пояснив, что постановлением Отделением ОСП по Устюженскому и Чагодощенскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области от 07.07.2020 вынесено постановление об окончании исполнительного производства.
Судом установлено, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы оформлено в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Указанный отказ подписан представителем Минаевым А.В. по доверенности от 10.02.2020, выданной генеральным директором Абдурахмановым В.С., полномочия которого подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, размещенной в свободном доступе в сети Интернет на сайте ФНС России.
Принимая во внимание, что согласно статьям 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления и учитывая, что отказ от жалобы совершен полномочным лицом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается арбитражным апелляционным судом.
На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.
Поскольку заявитель отказался от апелляционной жалобы, и отказ принят судом, производство по жалобе подлежит прекращению.
Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 265, 266, 268, 269, 272, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Северная стеклотарная компания" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.05.2020 по делу N А63-10268/2019 (с учетом определения об исправлении опечатки от 29.05.2020).
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Судья Марченко О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
