Дата принятия: 13 января 2022г.
Номер документа: 16АП-4549/2021, А63-10536/2020
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 января 2022 года Дело N А63-10536/2020
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Цигельникова И.А., судей: Семенова М.У., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пучиновой Т.В., в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, вопрос о вынесении дополнительного постановления по делу N А63-10536/2020,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Актуальные строительные решения" обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к закрытому акционерному обществу ПМК "Иноземцевская" о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: Ставропольский край, Минераловодский р-н, х. Утренняя Долина, 2 км. по направлению на юго-восток от восточной окраины (перечень объектов недвижимости указан исковом заявлении и в тексте решения суда).
Решением суда от 14.09.2021 заявление ООО "Актуальные строительные решения" удовлетворено, суд обязал зарегистрировать переход права собственности от ЗАО ПМК "Иноземцевская" к ООО "Актуальные строительные решения" на объекты недвижимости, расположенные по адресу: Ставропольский край, Минераловодский р-н, х. Утренняя Долина, 2 км по направлению на юго-восток от восточной окраины. Распределены судебные расходы.
Не согласившись с решением суда, конкурсный управляющий ЗАО ПМК "Иноземцевская" обжаловало его в апелляционном порядке.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 06.12.2021 решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.09.2021 по делу N А63- 10536/2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается с соблюдением положений статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - постановление Пленума N 12).
В пункте 38 постановления Пленума N 12 разъяснено, что арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ. Вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление.
В соответствии со статьей 266 АПК РФ указанное правило применяется при рассмотрении дела арбитражным судом апелляционной инстанции.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции не разрешен вопрос о судебных расходах по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, в связи с чем, определением суда апелляционной инстанции от 07.12.2021 назначено судебное заседание на 15 часов 50 минут 13.01.2022 для рассмотрения данного вопроса.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о судебных расходах по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы рассматривается в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
При подаче апелляционной жалобы ЗАО ПМК "Иноземцевская" заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Судом апелляционной инстанции апелляционная жалоба рассмотрена, обжалуемое ЗАО ПМК "Иноземцевская" решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
В связи с изложенным, исходя из результатов рассмотрения жалобы, а также, с учетом того, что ЗАО ПМК "Иноземцевская" при подаче апелляционной жалобы госпошлина уплачена не была, с ЗАО ПМК "Иноземцевская" в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в размере 3000р.
Руководствуясь статьями 104, 178, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
взыскать с закрытого акционерного общества ПМК "Иноземцевская" (ОГРН 1022603421060, х. Утренняя Долина) в доход федерального бюджета 3000р государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Цигельников И.А.
Судьи Семенов М.У.
Сомов Е.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
