Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2019 года №16АП-4535/2019, А61-3440/2019

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А61-3440/2019
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Казакова Г.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы истца - Федерального государственного казённого учреждения "Управление вневедомственной охраны Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Республике Северная Осетия - Алания" в лице Отдела вневедомственной охраны по г. Владикавказу - филиала ФГКУ "УВО ВНГ России по Республике Северная Осетия - Алания" на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16.09.2019 по делу N А61-3440/2019 (судья Арчинова В.И.), принятое по иску Федерального государственного казённого учреждения "Управление вневедомственной охраны Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Республике Северная Осетия - Алания" в лице Отдела вневедомственной охраны по г. Владикавказу - филиала ФГКУ "УВО ВНГ России по Республике Северная Осетия - Алания" (ОГРН 1121513002907, ИНН 1513034663) к администрации Главы Республики Северная Осетия-Алания и Правительства Республики Северная Осетия-Алания (ОГРН 1051500414096, ИНН1515906101), о взыскании задолженности, рассмотренному в порядке упрощённого производства,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное казённое учреждение "Управление вневедомственной охраны Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Республике Северная Осетия - Алания" в лице Отдела вневедомственной охраны по г. Владикавказу - филиала ФГКУ "УВО ВНГ России по Республике Северная Осетия - Алания" (далее - истец, учреждение, ФГКУ "УВО ВНГ России по РСО-Алания" в лице Отдела вневедомственной охраны по г. Владикавказу) обратилось в Арбитражный суд Республике Северная Осетия - Алания" к Администрации Главы Республики Северная Осетия-Алания и Правительства Республики Северная Осетия-Алания (далее - ответчики) с иском о взыскании задолженности за услуги охраны по договору от 30.03.2017 N 3110 за период с 01.10.2017 по 31.12.2017 в размере 25179 руб. 63 коп.
Определением суда от 17.07.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить письменный отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
06.08.2019 от ответчиков в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований учреждения полностью.
По результатам рассмотрения дела 16.09.2019 судом первой инстанции принято решение путём подписания резолютивной части об отказе в удовлетворении исковых требований учреждения в полном объёме. Взыскано с Федерального государственного казённого учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по РСО-Алания" в лице филиала - Отдела вневедомственной охраны по городу Владикавказу в доход федерального бюджета 2 000 рублей госпошлины.
Учреждение, не согласившись с принятым решением арбитражного суда от 16.09.2019 по делу N А61-3440/2019, обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт, которым требования истца удовлетворить, принять к рассмотрению ходатайство истца об освобождении от уплаты государственной пошлины, уплату государственной пошлины на судебные расходы возложить на ответчика.
Вместе с тем, судом апелляционной инстанции установлено, что при подаче апелляционной жалобы заявителем не соблюдён срок подачи апелляционной жалобы, установленный нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.
Поскольку дело рассмотрено в порядке упрощённого производства, в силу части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение по такому делу может быть подана в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия обжалуемого решения.
В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 и части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объёме.
Из материалов дела следует, что полный текст обжалуемого решения изготовлен судом первой инстанции 16.09.2019 и размещён в сети Интернет на официальном сайте в системе "Картотека арбитражных дел" - 17.09.2019, что подтверждается отчётом о публикации судебных актов по делу. Пятнадцатидневный срок подачи апелляционной жалобы на решение суда от 16.09.2019 истёк 07.10.2019.
Апелляционная жалоба на решение суда от 16.09.2019 подана в суд первой инстанции нарочно 23.10.2019, что подтверждается входящим штампом суда.
К апелляционной жалобе заявителем ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не приложено, не заявлено о восстановлении срока и в самой апелляционной жалобе.
Доказательства более ранней даты направления апелляционной жалобы в материалах дела отсутствуют и заявителем жалобы не представлены.
Положениями арбитражного процессуального законодательства суду апелляционной инстанции не предоставлено право рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование по собственной инициативе в отсутствие соответствующего ходатайства подателя жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
При указанных обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возврату.
Руководствуясь статьёй 117, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу истца - Федерального государственного казённого учреждения "Управление вневедомственной охраны Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Республике Северная Осетия - Алания" в лице Отдела вневедомственной охраны по городу Владикавказу - филиала ФГКУ "УВО ВНГ России по Республике Северная Осетия - Алания" на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16.09.2019 по делу N А61-3440/2019, возвратить.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Приложение: апелляционная жалоба на 3-х листах и приложенные к ней документы.
Судья Г.В. Казакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка