Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: 16АП-4523/2016, А25-63/2016
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2020 года Дело N А25-63/2016
Резолютивная часть определения объявлена 26.05.2020
Полный текст определения изготовлен 02.06.2020
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Годило Н.Н. судей: Бейтуганова З.А., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамаевым О.А., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 26.07.2019 по делу N А25-63/2016,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 26.03.2018 публичное акционерное общество "Завод автономных источников тока" (далее - должник, ПАО "Завод автономных источников тока") признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника утверждена Курдышева Ирина Владимировна (далее по тексту - Кудышева И.В.).
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника, управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее - заявитель, УФНС России по Карачаево-Черкесской Республике) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании договора подряда N 1 от 15.08.2016 и дополнительного соглашения от 25.12.2017 недействительными и применении последствий недействительности сделки в виде возврата должнику денежных средств в размере 1 576 579 362,93 рубля.
Определением суда первой инстанции от 26.07.2019 в удовлетворении заявления Управления ФНС России по Карачаево-Черкесской Республике о признании договора подряда N 1 от 15.08.2016 и дополнительного соглашения от 25.12.2017 недействительными и применении последствий недействительности сделки в виде возврата должнику денежных средств в размере 1 576 579 362,93 рубля, отказано.
В апелляционной жалобе Управление ФНС России по Карачаево-Черкесской Республике просит определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, об удовлетворении заявления.
Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
Определением суда от 18.02.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось до 07.04.2020, для предоставления сторонам возможности урегулировать спор мирным путем.
Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2020 время рассмотрения апелляционной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 26.07.2019 по делу N А25-63/2016 перенесено на 26 мая 2020 года на 14 часов 40 минут в связи с принятием Президентом Российской Федерации Указа от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", согласно которому с 04.04.2020 по 30.04.2020 года включительно установлены нерабочие дни.
Информация о времени и месте судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Одновременно от Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике и публичного акционерного общества "Завод автономных источников тока", поступили ходатайства об отложении судебного заседания.
В обоснование заявленного ходатайства указывают на рассмотрение в суде первой инстанции в рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) должника, заявления ООО "Специализированное инвестирование" о процессуальном правопреемстве и замене кредитора (ПАО "Завод автономных источников тока").
В соответствии с частью 2 статьи 158 АПК РФ суд может отложить судебное заседание по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора (часть 2 статьи 158 АПК РФ).
Суд рассмотрел указанное ходатайство и считает его подлежащим удовлетворению в порядке статей 138 - 141 АПК РФ.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы с целью предоставления лицам, участвующим в деле, времени для урегулирования спора во внесудебном порядке.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайства об отложении судебного заседания, удовлетворить.
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 26.07.2019 по делу N А25-63/2016 отложить на 30.06.2020 на 15 часов 10 минут.
2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
В случае отсутствия утвержденного сторонами мирового соглашения, апелляционная жалоба будет рассмотрена судом по существу.
4. Разъяснить:
- в силу принципа состязательности, нормативно закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий;
Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. 8(87934) 6-09-16, факс: 8(87934) 6-09-14.
3. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
4. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
5. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Н.Н. Годило
Судьи З.А. Бейтуганов
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
