Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2020 года №16АП-4523/2016, А25-63/2016

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2020 года Дело N А25-63/2016
Резолютивная часть определения объявлена 14.01.2020
Полный текст определения изготовлен 21.01.2020
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Годило Н.Н. судей: Бейтуганова З.А., Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамаевым О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 26.07.2019 по делу N А25-63/2016 (судья Хутов Т.Л.)
при участии в судебном заседании: от Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике: Потылициной О.А. по доверенности от 22.03.2019, Куджева З.А. по доверенности от 29.07.2019, от публичного акционерного общества "Завод автономных источников тока": представителя Барашкова И.С. по доверенности от 03.04.2019,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 26.03.2018 публичное акционерное общество "Завод автономных источников тока" (далее - должник, ПАО "Завод автономных источников тока") признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника утверждена Курдышева Ирина Владимировна (далее по тексту - Кудышева И.В.).
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника, управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее - заявитель, УФНС России по Карачаево-Черкесской Республике) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании договора подряда N 1 от 15.08.2016 и дополнительного соглашения от 25.12.2017 недействительными и применении последствий недействительности сделки в виде возврата должнику денежных средств в размере 1 576 579 362,93 рубля.
Определением суда первой инстанции от 26.07.2019 в удовлетворении заявления Управления ФНС России по Карачаево-Черкесской Республике о признании договора подряда N 1 от 15.08.2016 и дополнительного соглашения от 25.12.2017 недействительными и применении последствий недействительности сделки в виде возврата должнику денежных средств в размере 1 576 579 362,93 рубля, отказано.
В апелляционной жалобе Управление ФНС России по Карачаево-Черкесской Республике просит определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, об удовлетворении заявления.
Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
Определением суда от 19.11.2019 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось до 14.01.2020, для предоставления сторонам возможности урегулировать спор мирным путем.
Информация о времени и месте судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).
В судебном заседании представители сторон озвучили свои позиции, одновременно пояснили суду, что сторонам необходимо предоставить дополнительное время, для достижения мирного урегулирования спора.
В соответствии с частью 2 статьи 158 АПК РФ суд может отложить судебное заседание по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора (часть 2 статьи 158 АПК РФ).
Суд рассмотрел указанное ходатайство и считает его подлежащим удовлетворению в порядке статей 138 - 141 АПК РФ.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы с целью предоставления лицам, участвующим в деле, времени для урегулирования спора во внесудебном порядке.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 26.07.2019 по делу N А25-63/2016 отложить на 11.02.2019 на 16 часов 40 минут в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 1.
2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. 8(87934) 6-09-16, факс: 8(87934) 6-09-14.
3. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
4. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
5. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Н.Н. Годило
Судьи З.А. Бейтуганов
Е.В. Жуков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка